Фото: www.nesekretno.ru

Сегодня, 2 октября, в Москве должно состояться уже второе за последние две недели совещание о судьбе пермского музея политических репрессий. На этот раз градус повышен. Руководить мероприятием должен замруководителя Администрации Президента РФ Вячеслав Володин, привлечены председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин приглашен лично. И накануне принял беспрецедентные меры для того, чтобы было что докладывать. Музейщикам обещали столько, что они сами удивились.

30 сентября глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов встретился с директором АНО «Пермь-36» Виктором Шмыровым и исполнительным директором АНО Татьяной Курсиной, которые пришли со своим адвокатом. Алексей Фролов сделал предложение, от которого гости не смогли отказаться: «обнулить» процесс и вернуть все на исходные позиции. То есть ликвидировать уже созданное на базе некоммерческого музея госучреждение. А именно оно, напомним, стало причиной споров, кадровых решений, имущественных исков, которые парализовали работу обеих организаций.

Предложен был и второй вариант – сохранить оба учреждения: и некоммерческое АНО, и государственный «Мемориальный комплекс политических репрессий». Похоже, общественникам этот вариант понравился больше, потому что давал возможность поторговаться более основательно.

Пользуясь случаем – в буквальном смысле – Виктор Шмыров изложил базовые условия сотрудничества: смена нынешнего руководства госучреждения; смена оператора по взаимодействию с музеем «Пермь-36» (то есть краевого минкульта); создание согласительного органа, в который в равных пропорциях должны войти представители администрации края и АНО «Пермь-36» и который должен согласовывать все стратегические, в том числе кадровые, вопросы; четкое разделение сфер деятельности между АНО «Пермь-36» и госучреждением; сохранение в безвозмездном пользовании АНО «Пермь-36» офисных помещений в Перми и административного здания на территории жилой зоны бывшего лагеря «Пермь-36».

Ну и о главном не забыл: если его условия будут приняты, г-н Шмыров согласен выставить свою кандидатуру на должность директора госучреждения «Мемориальный комплекс политических репрессий». И еще музей потребовал заморозить все споры, которые в данное время находятся в судах.

Трудно сказать, чего ему это стоило, но, по оценке музейщиков, Алексей Фролов в процессе переговоров сохранял адекватность. В результате на сайте музея появился комментарий Виктора Шмырова:

«Для меня симптоматично следующее: в Москве к рассмотрению проблем «Перми-36» по распоряжению президента подключился лично Володин. Видимо, он и привлек Алексееву и Памфилову, которые ранее участия в таких совещаниях не принимали. Ощущение такое, что власти Пермского края готовы идти на значительно большие уступки, чем это было прежде. Чем все закончится, сказать трудно. Подождем итогов московского совещания».

По сути дела, пермские музейщики оказались неплохими коммерсантами. По всей видимости, сказывается многолетняя дружба с европейскими и американскими фондами, несущими демократию в Россию. Во всяком случае, они чрезвычайно успешно воспользовались заинтересованностью федерального центра в госпрограмме увековечения памяти жертв политических репрессий. В результате вопрос, который затрагивает очень многих и очень неформально, будет решен камерно и с заранее известными последствиями.

Потому что сегодня в Кремле не намерены разбираться в идеологическом контексте ситуации. Задача состоит в том, чтобы снять противоречия и просто вернуть Пермский ГУЛАГ к работе. Между тем противостояние, которое пермяки наблюдают уже год, носит весьма поверхностный характер. На этом уровне дискуссии просто имеются две небольшие кучки людей. Одна их них – отцы-основатели автономной некоммерческой организации, которые безраздельно руководили музеем до прошлого года. Вторая – краевой минкульт и его представители, готовые принять на баланс все, что было сделано до них. То есть не совсем все: бараки и заборы они берут, а сам дух музея – нет.

Очевидно, что разрешить эти самые поверхностные противоречия не так сложно. Небольшое промывание мозгов в администрации президента – и вот уже противоборствующие стороны, стиснув зубы, вступили в конструктивный диалог. Однако у конфликта есть идеологическая составляющая. И вот она-то как раз затрагивает огромное количество людей. И даже целые эпохи нашей истории.

Пожалуй, четче всего этот аспект в последнее время прослеживается в сюжетах НТВ, посвященных «Перми-36». Однако их взгляд со стороны показался пермским музейщикам небеспристрастным. Сюжет, снятый при участии ветеранов МВД на фоне бандеровских стендов музея, вызвал бурную реакцию. Поэтому второй визит энтэвэшников в сентябре проходил отнюдь не в тепличных условиях. И клеймить журналистов начали не то что до выхода сюжета – еще до того, как они покинули гостеприимную Пермь.

Что же они тут такого разглядели? Предметом исследования стало продолжение нашумевшей истории со скандальной экспозицией музея «Пермь-36». Некие украинские активисты потребовали от чиновников вернуть стенды, посвященные бандеровцам, которых прежнее руководство музея объявило героями. Они написали письмо в администрацию Пермского края с требованием восстановить в единственном в России музее ГУЛАГа экспозицию о «подвигах» бандеровцев. Не так давно скандальные стенды, посвященные националистам, закрыли.

Надолго ли – сказать трудно. Не случайно же г-н Шмыров похвастался, что получил больше, чем мог надеяться. А в перспективе – еще и госслужба…

Поддержать редакцию