Детский сад какой-то: главе департамента образования Перми Людмиле Гаджиевой не указ ни губернатор, ни Совет Федерации
Элитную городскую гимназию может возглавить заведующая дошкольным учреждением. Педагоги и родители в шоке
19.08.2013
www.newsko.ru
Пермскую гимназию № 1, которая уже на протяжении нескольких месяцев остается в центре скандала, спровоцированного городским департаментом образования, может возглавить заведующая детским садом. При этом директор, уволенный в марте без объяснения причин, в любое время может быть восстановлен по суду. Назначенный на его место и.о. за 5 месяцев проделал большую работу – от ЕГЭ до подготовки к новому учебному году. Оба руководителя имеют сторонников. Однако глава городского департамента образования Людмила Гаджиева выдвинула неожиданную кандидатуру – вопреки обещаниям, данным на федеральном уровне.
И педагоги, и родители детей восприняли новость о назначении заведующей садиком на должность директора гимназии крайне болезненно. Много месяцев они ждали разрешения кадровой коллизии – и вот, как говорится, дождались.
В пятницу, 16 августа, телефоны в приемной главы администрации Перми Анатолия Маховикова прямо-таки разрывались. Родители учащихся пермской гимназии № 1 пытались выяснить, насколько близка к истине полученная ими информация о том, что учебное заведение возглавит человек, не имеющий отношения к средней школе. Некоторым даже удалось услышать более или менее твердое «нет». Но ясности от этого не прибавилось. Потому что департамент образования в лице его руководителя Людмилы Гаджиевой говорит «да».
Остается гадать: то ли в администрации города не в курсе, чем занимается г-жа Гаджиева, то ли не желают нести ответственность за чиновницу, отставки которой пермяки требовали уже не раз – и всегда безрезультатно.
Поводом для беспокойства родителей послужила встреча, которая состоялась в пятницу же в 9 утра в кабинете Людмилы Гаджиевой. На мероприятие пригласили с десяток педагогов гимназии. Им руководитель городского образования и рассказала, как она видит будущее учебного заведения.
На случай, если кому-то происходящее покажется бредом: педагоги, присутствовавшие на встрече, записали разговор. И эта запись имеется в распоряжении редакции veved.ru.
Напомним, скандал в гимназии № 1 был запущен 5 месяцев назад. В марте без объяснения причин, по инициативе учредителя – то есть городского департамента образования – за считанные недели до ЕГЭ была уволена директор гимназии Елена Шлыкова.
В конце мая ситуация получила резонанс на федеральном уровне – сначала 21 мая в эфире программы Оксаны Пушкиной «Я подаю на развод» на Первом канале. Выпуск «Закрытая школа» был посвящен конфликту, в который из-за странных кадровых решений департамента образования оказались вовлечены педагоги гимназии, дети и родители.
Фото: 1tv.ru
Буквально 3 месяца назад Людмила Гаджиева обещала на всю страну, что вопрос о руководстве гимназии № 1 будет решаться максимально открыто...
Эксперты в студии настаивали: ситуация, при которой страдают дети, недопустима и требует немедленного разрешения. Но Людмила Гаджиева предложила подождать:
– Тогда посоветуйте мне, что делать с теми учителями и родителями, которые не хотят Шлыкову? В коллективе единого мнения нет, и я поняла, что сейчас туда никого назначать не надо. Давайте отпустим ситуацию, оставим ее в покое до конца года. А в начале нового учебного года максимально открыто решим вопрос!
Мы не случайно столь подробно цитируем г-жу Гаджиеву. Потому что вслед за ее откровениями в прямом эфире последовали обращения в самые высокие инстанции. В результате судьба отдельно взятой пермской школы заинтересовала в том числе и Совет Федерации. Председатель комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Зинаида Драгункина написала в адрес пермского губернатора Виктора Басаргина запрос о кадровой ситуации в гимназии № 1. И на него был дан вполне адекватный ответ: должность директора гимназии заместят по конкурсу. Однако никакого конкурса до сих пор не назначено. Зато кандидатура будущего директора уже названа. Обманули, значит, Совет Федерации-то?
По этому поводу на встрече с учителями Людмиле Анатольевне был задан прямой вопрос*:
– А что, позиция губернатора и Совет Федерации совсем в расчет не принимаются?
Ответ оказался, мягко говоря, асимметричным:
– Насчет ответа губернатора Совету Федерации я ничего не знаю, меня четыре дня не было… А что касается меня – я лично не помню, чтобы я что-то такое обещала про конкурс. Я долго думала по поводу конкурса, и, честно говоря, мне эта идея вообще не нравится…
В обоснование своей позиции г-жа Гаджиева изложила ошеломленным представителям гимназии три принципа, которыми она руководствовалась при выборе нового директора:
– Первый принцип такой: чтобы конфликт в гимназии был исчерпан, нужно назначать человека со стороны. Вы с этим согласны?
Прослушав 3 секунды гробовой тишины, чиновница изложила прочие постулаты:
– Принцип второй – на должность директора гимназии нужен человек с управленческим опытом. У нас есть кадровый резерв, молодые специалисты, толковые завучи. Но одно дело быть завучем, другое дело – руководить коллективом. Поэтому мы искали действующих руководителей. Третий принцип учитывает тот факт, что это образовательное учреждение – одно из лучших в городе…
Заметим в скобках: тут было бы очень кстати взять назад свой приказ об увольнении отличного руководителя прекрасной гимназии Елены Шлыковой. Однако продолжение последовало неожиданное:
– Так у нас появился вариант – Казанцева Оксана Юрьевна. Может быть, вам это ни о чем не говорит…
Поскольку учителям гимназии это действительно ни о чем не говорило, были даны разъяснения относительно педагогического стажа Оксаны Юрьевны, ее прежних заслуг на посту завуча по начальной школе и успехов в нынешней должности заведующей детским садом № 371. И уже традиционный псевдодемократический жест:
– Если вы мне скажете сейчас аргументы против Оксаны Юрьевны – я готова их выслушать (грамматика главы департамента образования города Перми сохранена. – Прим. ред.).
Как и следовало ожидать, в числе аргументов неоднократно прозвучало словосочетание «детский сад». А среди предложений – пожелание рассмотреть кандидатов от коллектива.
Ответ был ошеломляющим: чего там еще рассматривать – учебный год на носу!
Как будет проводиться в жизнь это решение департамента, подписан ли соответствующий приказ, с какого числа – пока никто не знает. А значит, в коллективе по-прежнему неопределенность, родители в сомнениях. Потому что, будь заведующая садиком хоть семи пядей во лбу, вряд ли высококвалифицированный коллектив педагогов гимназии примет ее с распростертыми объятиями. Не говоря уж о том, что учебный процесс в средней школе, а тем более в гимназии, имеет свою специфику, которая в конечном счете выражается в результатах тестов и ЕГЭ. А они имеют немалое значение для будущего детей. В этом году ЕГЭ в гимназии прошел хорошо, есть даже 2 «стобалльника» по химии – совсем неплохо для учебного заведения гуманитарного профиля. Но что будет в следующем году?
Похоже, в мэрии о нетривиальном решении департамента образования еще не слышали. Или, может быть, в приемной главы администрации, успокаивая родителей, предпочитают делать вид, что не в курсе. Но тогда возникает вопрос – зачем? Кому, собственно, и на каком уровне так уж до слез нужно, чтобы полноценного, опытного руководителя, уже доказавшего свою профпригодность, сменил непрофессионал? Главе городской администрации? Губернатору Басаргину? Чушь. Но тогда еще один вопрос: почему никто не спешит остановить Людмилу Анатольевну?
* Расшифровка аудиозаписи встречи руководителя департамента Перми Людмилы Гаджиевой с учителями, оригинал которой находится в редакции veved.ru.
Пермскую гимназию № 1, которая уже на протяжении нескольких месяцев остается в центре скандала, спровоцированного городским департаментом образования, может возглавить заведующая детским садом. При этом директор, уволенный в марте без объяснения причин, в любое время может быть восстановлен по суду. Назначенный на его место и.о. за 5 месяцев проделал большую работу – от ЕГЭ до подготовки к новому учебному году. Оба руководителя имеют сторонников. Однако глава городского департамента образования Людмила Гаджиева выдвинула неожиданную кандидатуру – вопреки обещаниям, данным на федеральном уровне.
И педагоги, и родители детей восприняли новость о назначении заведующей садиком на должность директора гимназии крайне болезненно. Много месяцев они ждали разрешения кадровой коллизии – и вот, как говорится, дождались.
В пятницу, 16 августа, телефоны в приемной главы администрации Перми Анатолия Маховикова прямо-таки разрывались. Родители учащихся пермской гимназии № 1 пытались выяснить, насколько близка к истине полученная ими информация о том, что учебное заведение возглавит человек, не имеющий отношения к средней школе. Некоторым даже удалось услышать более или менее твердое «нет». Но ясности от этого не прибавилось. Потому что департамент образования в лице его руководителя Людмилы Гаджиевой говорит «да».
Остается гадать: то ли в администрации города не в курсе, чем занимается г-жа Гаджиева, то ли не желают нести ответственность за чиновницу, отставки которой пермяки требовали уже не раз – и всегда безрезультатно.
Поводом для беспокойства родителей послужила встреча, которая состоялась в пятницу же в 9 утра в кабинете Людмилы Гаджиевой. На мероприятие пригласили с десяток педагогов гимназии. Им руководитель городского образования и рассказала, как она видит будущее учебного заведения.
На случай, если кому-то происходящее покажется бредом: педагоги, присутствовавшие на встрече, записали разговор. И эта запись имеется в распоряжении редакции veved.ru.
Напомним, скандал в гимназии № 1 был запущен 5 месяцев назад. В марте без объяснения причин, по инициативе учредителя – то есть городского департамента образования – за считанные недели до ЕГЭ была уволена директор гимназии Елена Шлыкова.
В конце мая ситуация получила резонанс на федеральном уровне – сначала 21 мая в эфире программы Оксаны Пушкиной «Я подаю на развод» на Первом канале. Выпуск «Закрытая школа» был посвящен конфликту, в который из-за странных кадровых решений департамента образования оказались вовлечены педагоги гимназии, дети и родители.
Фото: 1tv.ru
Буквально 3 месяца назад Людмила Гаджиева обещала на всю страну, что вопрос о руководстве гимназии № 1 будет решаться максимально открыто...
Эксперты в студии настаивали: ситуация, при которой страдают дети, недопустима и требует немедленного разрешения. Но Людмила Гаджиева предложила подождать:
– Тогда посоветуйте мне, что делать с теми учителями и родителями, которые не хотят Шлыкову? В коллективе единого мнения нет, и я поняла, что сейчас туда никого назначать не надо. Давайте отпустим ситуацию, оставим ее в покое до конца года. А в начале нового учебного года максимально открыто решим вопрос!
Мы не случайно столь подробно цитируем г-жу Гаджиеву. Потому что вслед за ее откровениями в прямом эфире последовали обращения в самые высокие инстанции. В результате судьба отдельно взятой пермской школы заинтересовала в том числе и Совет Федерации. Председатель комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Зинаида Драгункина написала в адрес пермского губернатора Виктора Басаргина запрос о кадровой ситуации в гимназии № 1. И на него был дан вполне адекватный ответ: должность директора гимназии заместят по конкурсу. Однако никакого конкурса до сих пор не назначено. Зато кандидатура будущего директора уже названа. Обманули, значит, Совет Федерации-то?
По этому поводу на встрече с учителями Людмиле Анатольевне был задан прямой вопрос*:
– А что, позиция губернатора и Совет Федерации совсем в расчет не принимаются?
Ответ оказался, мягко говоря, асимметричным:
– Насчет ответа губернатора Совету Федерации я ничего не знаю, меня четыре дня не было… А что касается меня – я лично не помню, чтобы я что-то такое обещала про конкурс. Я долго думала по поводу конкурса, и, честно говоря, мне эта идея вообще не нравится…
В обоснование своей позиции г-жа Гаджиева изложила ошеломленным представителям гимназии три принципа, которыми она руководствовалась при выборе нового директора:
– Первый принцип такой: чтобы конфликт в гимназии был исчерпан, нужно назначать человека со стороны. Вы с этим согласны?
Прослушав 3 секунды гробовой тишины, чиновница изложила прочие постулаты:
– Принцип второй – на должность директора гимназии нужен человек с управленческим опытом. У нас есть кадровый резерв, молодые специалисты, толковые завучи. Но одно дело быть завучем, другое дело – руководить коллективом. Поэтому мы искали действующих руководителей. Третий принцип учитывает тот факт, что это образовательное учреждение – одно из лучших в городе…
Заметим в скобках: тут было бы очень кстати взять назад свой приказ об увольнении отличного руководителя прекрасной гимназии Елены Шлыковой. Однако продолжение последовало неожиданное:
– Так у нас появился вариант – Казанцева Оксана Юрьевна. Может быть, вам это ни о чем не говорит…
Поскольку учителям гимназии это действительно ни о чем не говорило, были даны разъяснения относительно педагогического стажа Оксаны Юрьевны, ее прежних заслуг на посту завуча по начальной школе и успехов в нынешней должности заведующей детским садом № 371. И уже традиционный псевдодемократический жест:
– Если вы мне скажете сейчас аргументы против Оксаны Юрьевны – я готова их выслушать (грамматика главы департамента образования города Перми сохранена. – Прим. ред.).
Как и следовало ожидать, в числе аргументов неоднократно прозвучало словосочетание «детский сад». А среди предложений – пожелание рассмотреть кандидатов от коллектива.
Ответ был ошеломляющим: чего там еще рассматривать – учебный год на носу!
Как будет проводиться в жизнь это решение департамента, подписан ли соответствующий приказ, с какого числа – пока никто не знает. А значит, в коллективе по-прежнему неопределенность, родители в сомнениях. Потому что, будь заведующая садиком хоть семи пядей во лбу, вряд ли высококвалифицированный коллектив педагогов гимназии примет ее с распростертыми объятиями. Не говоря уж о том, что учебный процесс в средней школе, а тем более в гимназии, имеет свою специфику, которая в конечном счете выражается в результатах тестов и ЕГЭ. А они имеют немалое значение для будущего детей. В этом году ЕГЭ в гимназии прошел хорошо, есть даже 2 «стобалльника» по химии – совсем неплохо для учебного заведения гуманитарного профиля. Но что будет в следующем году?
Похоже, в мэрии о нетривиальном решении департамента образования еще не слышали. Или, может быть, в приемной главы администрации, успокаивая родителей, предпочитают делать вид, что не в курсе. Но тогда возникает вопрос – зачем? Кому, собственно, и на каком уровне так уж до слез нужно, чтобы полноценного, опытного руководителя, уже доказавшего свою профпригодность, сменил непрофессионал? Главе городской администрации? Губернатору Басаргину? Чушь. Но тогда еще один вопрос: почему никто не спешит остановить Людмилу Анатольевну?
* Расшифровка аудиозаписи встречи руководителя департамента Перми Людмилы Гаджиевой с учителями, оригинал которой находится в редакции veved.ru.
Ольга Борзун © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Два водителя травмировались сегодня на екатеринбургской улице
Четверг, 14 ноября, 21.23
Накануне вечером грузовики столкнулись в Белоярском районе
Четверг, 14 ноября, 20.45
В Курганской области свердловчанина осудили за контрабанду леса
Четверг, 14 ноября, 20.13