«Персонаж выглядит комичным независимо от пьесы». Назначение Григория Куранова в структуры Башкортостана осудили после его перехода в Госдуму.
12.03.2013
Совет аксакалов башкирских общественных объединений подверг критике систему назначений в республике, взяв за пример Григория Куранова, пермского политика и чиновника. 30 января этого года Куранова назначили представителем республики при Президенте России, а уже 5 марта освободили от должности в связи с переходом в депутаты Госдумы РФ.
«Кулуарное назначение Григория Куранова – постороннего для республики человека лицом, представляющим интересы башкирского народа в Москве, и его стремительная отставка не могут не породить политическую дискуссию о роли и месте Полномочного представителя и критику как промелькнувшей на политическом небосклоне республики персоны, так и всей кадровой политики Белого дома республики, - говорится в обращении. - Совет аксакалов башкирских общественных объединений считает, что на эту должность должен был быть назначен известный уважаемый в республике человек, хорошо знающий культуру и историю коренного башкирского народа, владеющий общественно-политической ситуацией в республике.
Вместо этого Полномочным представителем был назначен организатор предвыборных шоу и рекламных мероприятий из Перми, которого население республики никто не знает, т.е. «кот в мешке».
Цель назначенца была очевидна – получить добро на новый срок действующему президенту республики и замазать глаза на допущенные им политические ошибки, именно этого ожидает Президент Хамитов от Куранова, судя по послужному списку нового представителя».
При этом представители совета уделили много текста и самому Григорию Куранову: «О чем же тогда думал сам Куранов, принимая на себя ответственную должность? Задавался ли вопросом, чего ждут от него жители республики, справится ли с обязанностями?
Республика Башкортостан – первая автономия в России были завоевана кровью башкир. Трепетал ли Куранов, принимая героическое политическое наследие?
Думается нет, поскольку по мнению московского политолога Александра Кынева, высказанному сразу после назначения, «то, что Григорий Куранов оказался в Башкирии, скорее всего, связано с его московскими связями, через которые нередко согласуются подобные назначения. Ему нужно было некое статусное место, и оно было найдено» (kommersant.ru).
Очевидно, место депутата Госдумы оказалось более статусным – «теплым», при этом без риска попасть под огонь критики башкирских националистов.
На политической сцене республики Куранов промелькнул, как статист, которого вытолкали не в то действие и не в том месте. Такой персонаж выглядит комичным независимо от пьесы»
В дальнейшем Совет аксакалов башкирских общественных объединений требует увеличить долю коренных башкир в руководящих органах республики.
«Кулуарное назначение Григория Куранова – постороннего для республики человека лицом, представляющим интересы башкирского народа в Москве, и его стремительная отставка не могут не породить политическую дискуссию о роли и месте Полномочного представителя и критику как промелькнувшей на политическом небосклоне республики персоны, так и всей кадровой политики Белого дома республики, - говорится в обращении. - Совет аксакалов башкирских общественных объединений считает, что на эту должность должен был быть назначен известный уважаемый в республике человек, хорошо знающий культуру и историю коренного башкирского народа, владеющий общественно-политической ситуацией в республике.
Вместо этого Полномочным представителем был назначен организатор предвыборных шоу и рекламных мероприятий из Перми, которого население республики никто не знает, т.е. «кот в мешке».
Цель назначенца была очевидна – получить добро на новый срок действующему президенту республики и замазать глаза на допущенные им политические ошибки, именно этого ожидает Президент Хамитов от Куранова, судя по послужному списку нового представителя».
При этом представители совета уделили много текста и самому Григорию Куранову: «О чем же тогда думал сам Куранов, принимая на себя ответственную должность? Задавался ли вопросом, чего ждут от него жители республики, справится ли с обязанностями?
Республика Башкортостан – первая автономия в России были завоевана кровью башкир. Трепетал ли Куранов, принимая героическое политическое наследие?
Думается нет, поскольку по мнению московского политолога Александра Кынева, высказанному сразу после назначения, «то, что Григорий Куранов оказался в Башкирии, скорее всего, связано с его московскими связями, через которые нередко согласуются подобные назначения. Ему нужно было некое статусное место, и оно было найдено» (kommersant.ru).
Очевидно, место депутата Госдумы оказалось более статусным – «теплым», при этом без риска попасть под огонь критики башкирских националистов.
На политической сцене республики Куранов промелькнул, как статист, которого вытолкали не в то действие и не в том месте. Такой персонаж выглядит комичным независимо от пьесы»
В дальнейшем Совет аксакалов башкирских общественных объединений требует увеличить долю коренных башкир в руководящих органах республики.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге оставшимся без хозяина собакам срочно ищут дом
Понедельник, 11 мая, 20.04
Под Седельниково произошёл сход железнодорожной цистерны
Понедельник, 11 мая, 19.03
Сделать рисунок или видеоролик на тему коррупции предлагают жителям Свердловской области
Понедельник, 11 мая, 17.30