Пермские силовики против Агишева. 2:0 в пользу силовиков
06.03.2013
Пятого марта пермский бизнесмен Андрей Агишев проиграл кассацию в краевом суде. В этот же день силовики пригрозили его преемнику на посту директора «Газпроммежрегионгаза» Михееву уголовным делом.
В краевой суд Андрей Агишев отправил кассацию по приговору районного суда. Дело Агишева и впрямь примечательное. Если даже не брать процессуальные ошибки, то уголовником (пусть и условно) его признали фактически за выдачу займа и сдачу недвижимости в аренду без образования ИП. Казалось, дело должно было рассыпаться еще на стадии следствия. Однако три года следователи вели дознание, и суд оценил их усилия – 2 года условно. Сам Андрей Агишев связывал уголовное преследование с попыткой рейдерской атаки на его активы в интересах кировского губернатора Никиты Белых, брат которого является краевым прокурором.
В кассационной инстанции приговор Агишеву и квалификацию его действий оставили без изменений. Судья убрал только эпизод с выдачей займа, по которому истек срок давности. Агишев по-прежнему виновен в незаконном получении доходов.
При этом продолжение получило другое уголовное дело против бизнесмена: за незаконное использование служебного положения в бытность его директором «Пермрегионгаза» и президентом «Урал-Грейта». Пятого же марта ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю направило письмо в адрес гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгения Михеева с требованием дать согласие на уголовное преследование его предшественника Андрея Агишева, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями и растрате. Как считает следствие, не давая данного согласия, господин Михеев действует вопреки интересам возглавляемой им компании, которая «фактически является полностью государственной».
В действиях господина Михеева следствие усматривает пособничество Агишеву, ибо в деле по займам «Урал-Грейту» г-н Михеев заявлял, что не видит в действиях Агишева уголовного преступления.
В краевой суд Андрей Агишев отправил кассацию по приговору районного суда. Дело Агишева и впрямь примечательное. Если даже не брать процессуальные ошибки, то уголовником (пусть и условно) его признали фактически за выдачу займа и сдачу недвижимости в аренду без образования ИП. Казалось, дело должно было рассыпаться еще на стадии следствия. Однако три года следователи вели дознание, и суд оценил их усилия – 2 года условно. Сам Андрей Агишев связывал уголовное преследование с попыткой рейдерской атаки на его активы в интересах кировского губернатора Никиты Белых, брат которого является краевым прокурором.
В кассационной инстанции приговор Агишеву и квалификацию его действий оставили без изменений. Судья убрал только эпизод с выдачей займа, по которому истек срок давности. Агишев по-прежнему виновен в незаконном получении доходов.
При этом продолжение получило другое уголовное дело против бизнесмена: за незаконное использование служебного положения в бытность его директором «Пермрегионгаза» и президентом «Урал-Грейта». Пятого же марта ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю направило письмо в адрес гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгения Михеева с требованием дать согласие на уголовное преследование его предшественника Андрея Агишева, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями и растрате. Как считает следствие, не давая данного согласия, господин Михеев действует вопреки интересам возглавляемой им компании, которая «фактически является полностью государственной».
В действиях господина Михеева следствие усматривает пособничество Агишеву, ибо в деле по займам «Урал-Грейту» г-н Михеев заявлял, что не видит в действиях Агишева уголовного преступления.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге оставшимся без хозяина собакам срочно ищут дом
Понедельник, 11 мая, 20.04
Под Седельниково произошёл сход железнодорожной цистерны
Понедельник, 11 мая, 19.03
Сделать рисунок или видеоролик на тему коррупции предлагают жителям Свердловской области
Понедельник, 11 мая, 17.30