Мэрия не согласна. Пермский чиновник не оплачивал личного адвоката из бюджета
28.12.2012
Адвокаты, услуги которых оплачивались за счет бюджета Перми, представляли интересы «Бюро городских проектов», а не его главы Андрея Головина, ставшего фигурантом уголовного дела. Об этом сообщили в пресс-службе горадминистрации.
Напомним, следователи возбудили уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения «Бюро городских проектов» Андрея Головина. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. В ходе следствия было установлено, что Головин обвинялся в уголовном преступлении, совершенном при разработке мастер-плана города. «Чиновник в течение двух лет, начиная с октября 2009 года, давал указания подчиненным перечислять с расчетного счета учреждения в качестве оплаты адвокатам суммы в один миллион 200 тысяч рублей», – сообщили в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю.
Как пояснили в «Бюро городских проектов», учреждение действительно заключало договоры с Пермской объединенной коллегией адвокатов. «На сумму, указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела, адвокаты оказывали юридические и консультационные услуги в течение длительного периода (около двух лет). Коллегия консультировала и сопровождала сотрудников бюро в ходе допросов о работе автономного учреждения, о процессе разработки документов, участвовала в процессе возврата материалов и техники, изъятой в ходе обысков. Защита прав главы «Бюро городских проектов» как обвиняемого по уголовному делу, связанного с разработкой мастер-плана, осуществлялась адвокатом по отдельному личному соглашению с Головиным», – отметили в пресс-службе горадминистрации.
Напомним, следователи возбудили уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения «Бюро городских проектов» Андрея Головина. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. В ходе следствия было установлено, что Головин обвинялся в уголовном преступлении, совершенном при разработке мастер-плана города. «Чиновник в течение двух лет, начиная с октября 2009 года, давал указания подчиненным перечислять с расчетного счета учреждения в качестве оплаты адвокатам суммы в один миллион 200 тысяч рублей», – сообщили в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю.
Как пояснили в «Бюро городских проектов», учреждение действительно заключало договоры с Пермской объединенной коллегией адвокатов. «На сумму, указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела, адвокаты оказывали юридические и консультационные услуги в течение длительного периода (около двух лет). Коллегия консультировала и сопровождала сотрудников бюро в ходе допросов о работе автономного учреждения, о процессе разработки документов, участвовала в процессе возврата материалов и техники, изъятой в ходе обысков. Защита прав главы «Бюро городских проектов» как обвиняемого по уголовному делу, связанного с разработкой мастер-плана, осуществлялась адвокатом по отдельному личному соглашению с Головиным», – отметили в пресс-службе горадминистрации.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Квалификационная коллегия судей Пермского края провела отбор кандидатов на замещение вакантных должностей судей
Вторник, 30 июня, 17.41
Трёх жителей Качканара будут судить за немаркированные сигареты
Вторник, 30 июня, 16.21
Кисту размером с небольшой арбуз удалили молодой жительнице Свердловской области
Вторник, 30 июня, 16.02