Пермский краевой суд увеличил размер выплат родственникам погибшей
21.07.2026
Поводом для обращения граждан в суд первой инстанции к ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» послужила трагедия: вечером 11 декабря 2023 года на 1462 км перегона Ферма – Мулянка Свердловской железной дороги погибла их родственница. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Проведенная сотрудниками полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте проверка показала, что причиной трагедии послужили неосторожные действия погибшей. Находясь в зоне повышенной опасности вблизи железнодорожных путей, женщина не воспользовалась санкционированным пешеходным переходом, который располагался в 100 метрах от нее, и, нарушив правила нахождения в таких зонах, получила от проходящего поезда ОАО «РЖД» травмы, несовместимые с жизнью. При этом превышения скорости локомотивной бригадой не зафиксировано, а судебно-медицинская экспертиза не выявила в крови погибшей алкоголя или наркотических веществ. Мать, брат, сестры и несовершеннолетняя дочь погибшей требовали взыскать с ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» компенсацию морального вреда: в пользу брата и каждой из сестер по 150 000 рублей, 300 000 рублей – в пользу матери, несовершеннолетней дочери - 500 000 рублей.
Кунгурский городской суд учел степень родства истцов с погибшей, близость отношений, отсутствие вины в случившемся работников ОАО «РЖД», а также грубую неосторожность самой женщины и частично удовлетворил исковые требования, обязав ОАО «РЖД» выплатить брату и сестрам по 70 000 рублей, матери погибшей – 100 000 рублей, несовершеннолетней дочери – 250 000 рублей. Кроме того, с СПАО «Ингосстрах» в пользу каждого из восьми истцов было взыскано по 12 500 рублей.
Страховая компания обжаловала решение в Пермском краевом суде, указав, что порядок досудебного урегулирования был нарушен, а правовые основания для прямого взыскания со страховщика компенсации отсутствуют.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда частично согласилась с доводами апеллянта. Пермский краевой суд установил, что на дату привлечения СПАО «Ингосстрах» к участию в деле лимит страховой ответственности страховщика был исчерпан, а потому возлагать на страховщика обязанность по выплате компенсации нельзя.
Пермский краевой суд решение суда первой инстанции по взысканию средств с «Ингосстраха» отменил, в иске к страховой компании отказал, при этом размер компенсации, подлежащей взысканию с железнодорожной компании, увеличил.
«Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда обязала ОАО «РЖД» выплатить несовершеннолетней дочери погибшей 262 500 рублей, матери – 112 500 рублей, брату и сестрам - по 82 500 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Проведенная сотрудниками полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте проверка показала, что причиной трагедии послужили неосторожные действия погибшей. Находясь в зоне повышенной опасности вблизи железнодорожных путей, женщина не воспользовалась санкционированным пешеходным переходом, который располагался в 100 метрах от нее, и, нарушив правила нахождения в таких зонах, получила от проходящего поезда ОАО «РЖД» травмы, несовместимые с жизнью. При этом превышения скорости локомотивной бригадой не зафиксировано, а судебно-медицинская экспертиза не выявила в крови погибшей алкоголя или наркотических веществ. Мать, брат, сестры и несовершеннолетняя дочь погибшей требовали взыскать с ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» компенсацию морального вреда: в пользу брата и каждой из сестер по 150 000 рублей, 300 000 рублей – в пользу матери, несовершеннолетней дочери - 500 000 рублей.
Кунгурский городской суд учел степень родства истцов с погибшей, близость отношений, отсутствие вины в случившемся работников ОАО «РЖД», а также грубую неосторожность самой женщины и частично удовлетворил исковые требования, обязав ОАО «РЖД» выплатить брату и сестрам по 70 000 рублей, матери погибшей – 100 000 рублей, несовершеннолетней дочери – 250 000 рублей. Кроме того, с СПАО «Ингосстрах» в пользу каждого из восьми истцов было взыскано по 12 500 рублей.
Страховая компания обжаловала решение в Пермском краевом суде, указав, что порядок досудебного урегулирования был нарушен, а правовые основания для прямого взыскания со страховщика компенсации отсутствуют.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда частично согласилась с доводами апеллянта. Пермский краевой суд установил, что на дату привлечения СПАО «Ингосстрах» к участию в деле лимит страховой ответственности страховщика был исчерпан, а потому возлагать на страховщика обязанность по выплате компенсации нельзя.
Пермский краевой суд решение суда первой инстанции по взысканию средств с «Ингосстраха» отменил, в иске к страховой компании отказал, при этом размер компенсации, подлежащей взысканию с железнодорожной компании, увеличил.
«Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда обязала ОАО «РЖД» выплатить несовершеннолетней дочери погибшей 262 500 рублей, матери – 112 500 рублей, брату и сестрам - по 82 500 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Авито Работа поможет промышленным предприятиям решать кадровые задачи
Вторник, 21 июля, 22.09
Бракованный кирпич обошёлся ревдинскому заводу в два миллиона
Вторник, 21 июля, 20.58
Подобранному на Эльмаше поломанному Нюсу сделали переливание крови
Вторник, 21 июля, 20.21