Возрастное ограничение 18+

Прокуратура проиграла апелляцию. Курганский областной суд оставил в силе оправдательный приговор депутату облдумы Татьяне Скок

12.51 Вторник, 11 февраля 2014
Сегодня, 11 февраля, Курганский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры, оставил без изменения оправдательный приговор городского суда по уголовному делу в отношении депутата зауральского парламента Татьяны Скок, обвиняемой в присвоении денег Курганского государственного колледжа. Тем самым в громком процессе поставлена жирная точка.

Напомним, что судья Сергей Лыткин оправдал народную избранницу в связи с отсутствием состава преступления 18 декабря. С данным решением не согласилась сторона обвинения и обжаловала его. В апелляции прокурор просил отменить приговор в связи с несоответствием выводов горсуда фактическим обстоятельствам дела и направить его на повторное рассмотрение в новом составе. В частности, обвинение оспаривало вывод суда об отсутствии умысла на хищение со стороны директора колледжа, так как ее подчиненные не могли принять иного решения, кроме как предоставить компенсацию путевки в санаторий, считает обвинение. По мнению прокурора, в приговоре отсутствуют убедительные мотивы, по которым суд отверг доказательства обвинения, в том числе и показания нескольких свидетелей.

В ходе прения сторон Татьяна Скок пояснила судебной коллегии:

– Я по-прежнему настаиваю на том, что не похищала денег, а получила их законно. И в связи с тем, что я отчиталась не так, как положено по требованию ревизионного управления, я эти деньги внесла в кассу. Поэтому никакого ущерба я не наносила. Прошу оставить решение горсуда без изменений.

Защитник депутата напомнил судебной коллегии, что решение о выделении компенсации путевки принято коллегиально советом колледжа. «Умысла на хищение у нее не было, она выполняла решение коллегиального органа. Полностью отчиталась о пребывании в санатории», – отметил он.

Представитель потерпевшей стороны также не согласилась с апелляционной жалобой прокуратуры и настаивала на том, что выплаты были получены директором законно.

Прокурор высказала иную точку зрения. По мнению обвинения, совокупность собранных доказательств говорит о том, что вина Скок была доказана в полном объеме.

– Выплаты по компенсации путевки директору могли быть установлены только федеральным агентством по образованию и оформляться допсоглашением, – отметила прокурор. – Обвинительные мотивы суд отверг и не принял во внимание. А те, что имеются, основаны на противоречивом анализе доказательств. Наличие решения совета колледжа, на которое делают упор защита и потерпевшая сторона, на ситуацию, полагаем, не влияет. А факт возвращения Скок денег в кассу является результатом раскаяния и осознания вины.

В свою очередь представитель колледжа Светлана Звягинцева объяснила возврат денег в кассу тем, что Татьяна Скок уехала на день раньше из санатория и не получила отрывной талон, который является документом строгой отчетности, чем себе и навредила.

– Деньги я внесла 1,5 года назад, то есть до того, как в отношении меня завели уголовное дело. И никакого умысла и того, что я испугалась и поняла, что неправильно получила деньги, не было, – прокомментировала Татьяна Скок.

Выслушав стороны, судебная коллегия под председательством Алексея Тюрина вынесла свое решение – оставить оправдательный приговор городского суда от 18 декабря без изменений.

Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Полина Меньшова © Вечерние ведомости


Поддержать редакцию

Похожие материалы
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.
Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookies. Статистика использования сайта отправляется в Google и Yandex. Политика конфиденциальности
OK