В ГД предложили ввести уголовное наказание за использование дипфейков в преступных целях
28.05.2024
В Госдуме предлагают ввести уголовную ответственность за использование дипфейков в преступных целях.
Наказание – штраф до 1,5 млн рублей и до семи лет лишения свободы.
«Развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека, искусственно воссоздающих несуществующие события», – отмечается в пояснительной записке к документу, который планируется внести в ГД на этой неделе (цитата по «Известиям»).
При этом авторы законопроекта признают, что использование нейросетей и искусственного интеллекта позволяет создавать подделки, «отличить которые от реальности неспециалисту практически невозможно».
Дипфейки предлагают включить в статьи УК о клевете, краже, мошенничестве и вымогательстве. В эти статьи предлагается ввести дополнительный квалифицирующий признак — «совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и биометрических данных».
Между тем, эксперты, опрошенные изданием, неоднозначно оценили инициативу своих коллег. Так, некоторые отмечают, что вопрос нуждается в тщательной проработке, так как пока даже само понятие «дипфейк» не внесено в законодательство и не разработана соответствующая терминология.
Другие эксперты, напротив, поддерживают инициативу, полагая, что расширение ряда статей УК «позволит правоохранительным органам активнее и адресно привлекать к ответственности виновных».
Наказание – штраф до 1,5 млн рублей и до семи лет лишения свободы.
«Развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека, искусственно воссоздающих несуществующие события», – отмечается в пояснительной записке к документу, который планируется внести в ГД на этой неделе (цитата по «Известиям»).
При этом авторы законопроекта признают, что использование нейросетей и искусственного интеллекта позволяет создавать подделки, «отличить которые от реальности неспециалисту практически невозможно».
Дипфейки предлагают включить в статьи УК о клевете, краже, мошенничестве и вымогательстве. В эти статьи предлагается ввести дополнительный квалифицирующий признак — «совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и биометрических данных».
Между тем, эксперты, опрошенные изданием, неоднозначно оценили инициативу своих коллег. Так, некоторые отмечают, что вопрос нуждается в тщательной проработке, так как пока даже само понятие «дипфейк» не внесено в законодательство и не разработана соответствующая терминология.
Другие эксперты, напротив, поддерживают инициативу, полагая, что расширение ряда статей УК «позволит правоохранительным органам активнее и адресно привлекать к ответственности виновных».
Аля Трынова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловское отделение ВООПИиК призвало принять участие в общественном мониторинге ОКН региона
Вторник, 2 июля, 17.59
Закрытый перелом ноги получил 12-летний велосипедист в ДТП в Нижнем Тагиле
Вторник, 2 июля, 17.31
Свердловские депутаты поддержали инициативу о продлении пониженной ставки по единому сельхозналогу
Вторник, 2 июля, 17.03