Источник: замдиректора екатеринбургской гимназии, применивший силу к подростку, ранее работал замначальника ИК-2
03.09.2024
Появились новые подробности истории с конфликтом в екатеринбургской гимназии №37. Родители обсуждают в школьных чатах бывшее место работы заместителя директора, который применил силу к подростку. Как утверждают сразу три наших источника, ранее он был заместителем начальника ИК-2 Екатеринбурга. Эта колония в СМИ получила известность как “фабрика пыток”.
Напомним, накануне в СМИ обсуждали конфликт между сотрудником гимназии и подростком. Видео опубликовал телеграм-канал “Свет Екатеринбург”. По данным канала, замдиректора по безопасности якобы “напал на бывшего ученика из-за того, что тот не хотел покидать здание учебного заведения”. Парень, как сообщается, пришел повидаться со своими бывшими одноклассниками.
Судя по опубликованным кадрам, мужчина действительно в жесткой форме удерживает молодого человека, хватает его за шею, после чего тот опускается на пол. Рядом стоит, по-видимому, охранник гимназии и тоже пытается удержать молодого человека. Все это происходит на глазах у детей.
После публикации видео в соцсетях и школьных чатах появилось несколько версий произошедшего. Многие ученики, которые наблюдали происходящее, утверждают, что конфликт спровоцировал подросток, не реагировал на требование покинуть здание школы и якобы пытался ударить сотрудника. Другие пишут, что замдиректора по безопасности “всегда отличался жесткими требованиями к поведению и внешнему виду школьников” и якобы “мог сделать замечание в грубой форме”. Старшеклассники также утверждают, что у некоторых из них случались конфликты с замдиректора и что они “не удивлены потасовкой”.
Между тем, в родительских чатах сегодня обсуждают не только сам конфликт, но и бывшее место работы сотрудника. Так, некоторые родители гимназистов утверждают, что Юрий Едунов ранее работал заместителем начальника исправительной колонии №2 Екатеринбурга. Эту информацию “Вечерним ведомостям” подтвердили источники. Напомним, небезызвестную ИК-2, или так называемую “двойку”, в СМИ называли “фабрикой пыток”.
В открытых источниках полный тезка сотрудника гимназии, Едунов Юрий Владимирович, действительно представлен как заместитель начальника ФКУ ИК-2 (по данным за 2014 год). Также в сети в открытом доступе есть заключение ОНК за 2013 год о посещении ИК-2, в котором отмечается, что “при проведении проверки на режимной территории присутствовал заместитель начальника ИК-2 подполковник Едунов Юрий Владимирович” (например, в тексте среди прочего указано, что в камере ШИЗО “кабина туалета выполнена таким образом, что ущемляет достоинство осужденных”, однако подчеркнем, что подлинность документа мы подтвердить не можем).
Сам Юрий Едунов ситуацию в СМИ не комментирует. Между тем, в разговоре с родителями он не скрывает, что действительно работал в колонии, однако это “никак не отражается на его компетенции”. Об этом нашему изданию рассказала мама ученицы, вчера девочка стала свидетельницей потасовки.
“После случившегося я позвонила в школу и сказала, что меня волнует тема безопасности, - рассказывает мама школьницы. - Обсуждали это с мужем и с дочкой, которая видела произошедшее, всю эту потасовку с грубыми словами и заломами. Вряд ли это можно назвать здоровой атмосферой в школе. Юрий Владимирович по телефону очень вежливо со мной поговорил. По его словам, парень вел себя неадекватно, пришел в школу в длинном черном плаще и капюшоне, под которым мог пронести все, что угодно. Я спросила, а где в этот момент был охранник? Как бывший ученик вообще зашел в школу? У всех учеников есть пропуски, даже родителей не пускают в школу просто так, нужно договариваться с учителем, ставить роспись на входе… Но парень как-то прошел! Мне сказали, что охраннику объявили взыскание, но вообще вся эта ситуация вызывает много вопросов, у нас столько антитеррористических требований, а тут, оказывается, так просто может прийти человек с улицы”.
Со слов родительницы, версия замдиректора по безопасности выглядит так: парень прошел в школу через турникет “в толпе бывших одноклассников, которые его как бы зажали между собой и он там затесался”, вел себя неадекватно, скрывал лицо. Ему якобы делали замечания другие родители, а он в ответ грубил и хамил. Также сотрудники гимназии говорят, что бывший ученик якобы “всегда вызывал определенное беспокойство” и “очень много раз конфликтовал не только с учащимися, но и с преподавателями”.
Родители школьников считают, что в этой ситуации компетентным органам следует разобраться не только непосредственно с потасовкой и применением силы к подростку, но и в принципе с охраной учебного заведения, так как вместо бывшего ученика в толпе людей на входе мог “затесаться” злоумышленник.
Между тем, в полиции Екатеринбурга нашему изданию сообщили, что обращений по поводу конфликта в гимназии к ним не поступало, однако “сотрудники территориального ОВД проверяют опубликованную информацию”. В свою очередь глава СКР Бастрыкин сегодня потребовал доклад о проверке “по факту противоправных действий сотрудника образовательной организации”.
“В соцмедиа распространено видео, на котором в одной из гимназий Екатеринбурга заместитель директора применил физическую силу в отношении бывшего учащегося, пытаясь выгнать его из образовательного учреждения. По данному факту в следственном управлении СК России по Свердловской области проводится проверка. Председатель СК России запросил у и.о. руководителя СУ по Свердловской области Мирошниченко К.В. доклад о ходе проверки и установленных обстоятельствах”, - говорится в сообщении СК РФ.
Напомним, накануне в СМИ обсуждали конфликт между сотрудником гимназии и подростком. Видео опубликовал телеграм-канал “Свет Екатеринбург”. По данным канала, замдиректора по безопасности якобы “напал на бывшего ученика из-за того, что тот не хотел покидать здание учебного заведения”. Парень, как сообщается, пришел повидаться со своими бывшими одноклассниками.
Судя по опубликованным кадрам, мужчина действительно в жесткой форме удерживает молодого человека, хватает его за шею, после чего тот опускается на пол. Рядом стоит, по-видимому, охранник гимназии и тоже пытается удержать молодого человека. Все это происходит на глазах у детей.
После публикации видео в соцсетях и школьных чатах появилось несколько версий произошедшего. Многие ученики, которые наблюдали происходящее, утверждают, что конфликт спровоцировал подросток, не реагировал на требование покинуть здание школы и якобы пытался ударить сотрудника. Другие пишут, что замдиректора по безопасности “всегда отличался жесткими требованиями к поведению и внешнему виду школьников” и якобы “мог сделать замечание в грубой форме”. Старшеклассники также утверждают, что у некоторых из них случались конфликты с замдиректора и что они “не удивлены потасовкой”.
Между тем, в родительских чатах сегодня обсуждают не только сам конфликт, но и бывшее место работы сотрудника. Так, некоторые родители гимназистов утверждают, что Юрий Едунов ранее работал заместителем начальника исправительной колонии №2 Екатеринбурга. Эту информацию “Вечерним ведомостям” подтвердили источники. Напомним, небезызвестную ИК-2, или так называемую “двойку”, в СМИ называли “фабрикой пыток”.
В открытых источниках полный тезка сотрудника гимназии, Едунов Юрий Владимирович, действительно представлен как заместитель начальника ФКУ ИК-2 (по данным за 2014 год). Также в сети в открытом доступе есть заключение ОНК за 2013 год о посещении ИК-2, в котором отмечается, что “при проведении проверки на режимной территории присутствовал заместитель начальника ИК-2 подполковник Едунов Юрий Владимирович” (например, в тексте среди прочего указано, что в камере ШИЗО “кабина туалета выполнена таким образом, что ущемляет достоинство осужденных”, однако подчеркнем, что подлинность документа мы подтвердить не можем).
Сам Юрий Едунов ситуацию в СМИ не комментирует. Между тем, в разговоре с родителями он не скрывает, что действительно работал в колонии, однако это “никак не отражается на его компетенции”. Об этом нашему изданию рассказала мама ученицы, вчера девочка стала свидетельницей потасовки.
“После случившегося я позвонила в школу и сказала, что меня волнует тема безопасности, - рассказывает мама школьницы. - Обсуждали это с мужем и с дочкой, которая видела произошедшее, всю эту потасовку с грубыми словами и заломами. Вряд ли это можно назвать здоровой атмосферой в школе. Юрий Владимирович по телефону очень вежливо со мной поговорил. По его словам, парень вел себя неадекватно, пришел в школу в длинном черном плаще и капюшоне, под которым мог пронести все, что угодно. Я спросила, а где в этот момент был охранник? Как бывший ученик вообще зашел в школу? У всех учеников есть пропуски, даже родителей не пускают в школу просто так, нужно договариваться с учителем, ставить роспись на входе… Но парень как-то прошел! Мне сказали, что охраннику объявили взыскание, но вообще вся эта ситуация вызывает много вопросов, у нас столько антитеррористических требований, а тут, оказывается, так просто может прийти человек с улицы”.
Со слов родительницы, версия замдиректора по безопасности выглядит так: парень прошел в школу через турникет “в толпе бывших одноклассников, которые его как бы зажали между собой и он там затесался”, вел себя неадекватно, скрывал лицо. Ему якобы делали замечания другие родители, а он в ответ грубил и хамил. Также сотрудники гимназии говорят, что бывший ученик якобы “всегда вызывал определенное беспокойство” и “очень много раз конфликтовал не только с учащимися, но и с преподавателями”.
Родители школьников считают, что в этой ситуации компетентным органам следует разобраться не только непосредственно с потасовкой и применением силы к подростку, но и в принципе с охраной учебного заведения, так как вместо бывшего ученика в толпе людей на входе мог “затесаться” злоумышленник.
Между тем, в полиции Екатеринбурга нашему изданию сообщили, что обращений по поводу конфликта в гимназии к ним не поступало, однако “сотрудники территориального ОВД проверяют опубликованную информацию”. В свою очередь глава СКР Бастрыкин сегодня потребовал доклад о проверке “по факту противоправных действий сотрудника образовательной организации”.
“В соцмедиа распространено видео, на котором в одной из гимназий Екатеринбурга заместитель директора применил физическую силу в отношении бывшего учащегося, пытаясь выгнать его из образовательного учреждения. По данному факту в следственном управлении СК России по Свердловской области проводится проверка. Председатель СК России запросил у и.о. руководителя СУ по Свердловской области Мирошниченко К.В. доклад о ходе проверки и установленных обстоятельствах”, - говорится в сообщении СК РФ.
Анна Андреева © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Суд обязал застройщика выплатить тагильчанам более 11 миллионов
Вторник, 24 февраля, 12.41
Почти 60 тысяч екатеринбуржцев посетили главный каток города
Вторник, 24 февраля, 12.23
Водителя из Серова сурово наказали за поддельные права
Вторник, 24 февраля, 11.30