Свердловским заводом Поваренкина и Ротенберга недовольны в Общественной палате РФ и Госдуме
Над тремя городами может нависнуть экологическая угроза
21.03.2016
Федеральные власти заинтересовались строительством сурьмяного завода в Свердловской области. Общественная палата РФ и депутат Госдумы настаивают на переносе опасного предприятия из города Дегтярск (70 км от Екатеринбурга). Но вопреки этому мнению стройку не передвигают, основываясь на спорных заключениях. К тому же стало известно, что у сурьмяного завода всесильные покровители. В их числе олигарх Симан Поваренкин. Возможно, именно на кипрские счета этого бизнесмена будут уходить доходы от опасного производства в Дегтярске. Но самое страшное, о чем говорят эксперты, – с началом работы сурьмяного завода над тремя городами Свердловской области нависнет экологическая угроза, а Екатеринбург останется без качественной питьевой воды.
Ситуацией со строительством сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Государственной думе и Общественной палате РФ. Споры между местными жителями и коммерсантами из ООО «Национальная сурьмяная компания», которые представляют структуры олигархов Симана Поваренкина и Игоря Ротенберга, идут уже третий год. Пока горожане не позволяют строить в Дегтярске производство третьего класса опасности, которое будет выбрасывать в атмосферу три десятка вредных элементов (соединения слюды, серы, мышьяка, ртути, свинца и т.д.).
Помимо ухудшения экологии Дегтярска и соседней Ревды, по словам председателя Свердловской общественной организации «Гражданин Урала» Даниэля Марголиса, угроза нависнет и над Екатеринбургом – отходы производства будут попадать в питьевые источники. Все ручейки и реки вблизи предприятия идут в Волчихинское и Верхнемакаровское водохранилища, поэтому все вредные вещества будут в кранах жителей Екатеринбурга. ЕМУП «Водоканал» уже написал письмо, что в случае запуска проекта они полностью снимают с себя ответственность за качество воды в Екатеринбурге, отмечает общественник.
Сурьмяной завод на этой площадке могут начать строить уже весной 2016 года
При этом вызывает вопросы и одобрение строительства Главстройэкспертизой. Данная организация делает заключение по тем документам, которые ей предоставляются. Но в документах ООО «Национальная сурьмяная компания» не указано, что целая улица упирается в забор завода. По мнению Даниэля Марголиса, застройщики просто планируют построить предприятие, а потом выжить людей с улицы. Плюс в документации поправлены санитарно-защитные нормы. У подобного предприятия должна быть защитная зона в 300 метров, но у них в эту зону попадет ферма, очистные сооружения, река с ее притоками и дома. Поэтому общественники требуют провести государственную экологическую экспертизу.
Госдуму и Общественную палату отфутболили
Активисты уже обратились во все возможные инстанции на региональном уровне, теперь дошли до Москвы. По словам Даниэля Марголиса, проблемой строительства сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Общественной палате РФ и Государственной думе.
По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Сергея Чернина, который пригласил дегтярских общественников в Москву, решение проблемы есть – найти другую площадку для сурьмяного завода, вынести его за пределы города.
– Мы планировали активизировать поиск альтернативной площадки, если нашла коса на камень. И любой здравомыслящий предприниматель, который еще не вложил много денег в освоение площадки, это будет делать (на данный момент застройщик только вырубил лес и заплатил за проект. – Прим.). Мы хотим реально добиться какого-то результата – необходимо представить другую площадку, где можно нормально развиваться, где не будет вреда для экосистемы и не будет противостояния с жителями, – сообщил Сергей Чернин на комиссии Общественной палаты РФ.
Ситуацией заинтересовалась и Государственная дума РФ. Заместитель председателя парламентского комитета по природным ресурсам Максим Шингаркин специально выехал в Дегтярск, чтобы на месте увидеть, где будет расположено опасное производство. После этого депутат предложил обратиться к председателю свердловского правительства Денису Паслеру с инициативой предоставить под сурьмяной завод три новые площадки на выбор.
По словам Даниэля Марголиса, это и было сделано. От Общественной палаты РФ и депутата Госдумы были отправлены письма в адрес свердловского правительства с предложением найти новую территорию для строительства сурьмяного завода.
– Но нам и в Общественную палату РФ пришло письмо из министерства природных ресурсов Свердловской области от временно исполняющего обязанности министра с отпиской. Мы перечислили документы [предоставленные ООО «Национальная сурьмяная компания»], несостоятельность которых мы уже описывали. Но они и депутату Госдумы, и в Общественную палату Свердловской области прислали отписку. Опять пишут, что если Роспотребнадзор рассчитал санитарно-защитную зону ноль метров от жилых домов, то она может быть у металлургического предприятия. В Общественной палате пойдут дальше. По-русски говоря, мы будем действовать другими способами, но через государственные органы власти, – отмечает Даниэль Марголис.
Поместье Ив Сен-Лорана
Ситуацией со строительством сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Государственной думе и Общественной палате РФ. Споры между местными жителями и коммерсантами из ООО «Национальная сурьмяная компания», которые представляют структуры олигархов Симана Поваренкина и Игоря Ротенберга, идут уже третий год. Пока горожане не позволяют строить в Дегтярске производство третьего класса опасности, которое будет выбрасывать в атмосферу три десятка вредных элементов (соединения слюды, серы, мышьяка, ртути, свинца и т.д.).
Помимо ухудшения экологии Дегтярска и соседней Ревды, по словам председателя Свердловской общественной организации «Гражданин Урала» Даниэля Марголиса, угроза нависнет и над Екатеринбургом – отходы производства будут попадать в питьевые источники. Все ручейки и реки вблизи предприятия идут в Волчихинское и Верхнемакаровское водохранилища, поэтому все вредные вещества будут в кранах жителей Екатеринбурга. ЕМУП «Водоканал» уже написал письмо, что в случае запуска проекта они полностью снимают с себя ответственность за качество воды в Екатеринбурге, отмечает общественник.
Сурьмяной завод на этой площадке могут начать строить уже весной 2016 года
При этом вызывает вопросы и одобрение строительства Главстройэкспертизой. Данная организация делает заключение по тем документам, которые ей предоставляются. Но в документах ООО «Национальная сурьмяная компания» не указано, что целая улица упирается в забор завода. По мнению Даниэля Марголиса, застройщики просто планируют построить предприятие, а потом выжить людей с улицы. Плюс в документации поправлены санитарно-защитные нормы. У подобного предприятия должна быть защитная зона в 300 метров, но у них в эту зону попадет ферма, очистные сооружения, река с ее притоками и дома. Поэтому общественники требуют провести государственную экологическую экспертизу.
Госдуму и Общественную палату отфутболили
Активисты уже обратились во все возможные инстанции на региональном уровне, теперь дошли до Москвы. По словам Даниэля Марголиса, проблемой строительства сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Общественной палате РФ и Государственной думе.
По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Сергея Чернина, который пригласил дегтярских общественников в Москву, решение проблемы есть – найти другую площадку для сурьмяного завода, вынести его за пределы города.
– Мы планировали активизировать поиск альтернативной площадки, если нашла коса на камень. И любой здравомыслящий предприниматель, который еще не вложил много денег в освоение площадки, это будет делать (на данный момент застройщик только вырубил лес и заплатил за проект. – Прим.). Мы хотим реально добиться какого-то результата – необходимо представить другую площадку, где можно нормально развиваться, где не будет вреда для экосистемы и не будет противостояния с жителями, – сообщил Сергей Чернин на комиссии Общественной палаты РФ.
Ситуацией заинтересовалась и Государственная дума РФ. Заместитель председателя парламентского комитета по природным ресурсам Максим Шингаркин специально выехал в Дегтярск, чтобы на месте увидеть, где будет расположено опасное производство. После этого депутат предложил обратиться к председателю свердловского правительства Денису Паслеру с инициативой предоставить под сурьмяной завод три новые площадки на выбор.
По словам Даниэля Марголиса, это и было сделано. От Общественной палаты РФ и депутата Госдумы были отправлены письма в адрес свердловского правительства с предложением найти новую территорию для строительства сурьмяного завода.
– Но нам и в Общественную палату РФ пришло письмо из министерства природных ресурсов Свердловской области от временно исполняющего обязанности министра с отпиской. Мы перечислили документы [предоставленные ООО «Национальная сурьмяная компания»], несостоятельность которых мы уже описывали. Но они и депутату Госдумы, и в Общественную палату Свердловской области прислали отписку. Опять пишут, что если Роспотребнадзор рассчитал санитарно-защитную зону ноль метров от жилых домов, то она может быть у металлургического предприятия. В Общественной палате пойдут дальше. По-русски говоря, мы будем действовать другими способами, но через государственные органы власти, – отмечает Даниэль Марголис.
Поместье Ив Сен-Лорана
|
Андрей Давыдов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике Губернатора Свердловской области просят предотвратить снос конструктивистского здания ДОСААФ
Понедельник, 21 апреля, 21.48
Свердловчан просят во вторник обходить рекламные щиты стороной
Понедельник, 21 апреля, 21.01
«ЭнергосбыТ Плюс» заплатит более 6,7 млн рублей за сгоревший в Арамили дом
Понедельник, 21 апреля, 20.48
|
