Суд уточнил портрет убийцы уральской школьницы Тани Бороздиной
Водитель Нежданов «прекрасно поет и играет на баяне», а также страдает спонтанными обмороками
16.05.2011
Очередное заседание Байкаловского районного суда по делу сбитой школьницы Тани Бороздиной прошло в конце прошлой недели в Байкалово. В ходе процесса допросили 6 свидетелей и уточнили некоторые черты портрета обвиняемого в гибели школьницы — водителя Анатолия Нежданова. При этом родственники Тани называют разбирательство «очередной серией судебного произвола» и не сомневаются в том что судья Ольга Ложкарева в своей практике «исходит лишь из интересов причастных управленцев».
Напомним, что в августе прошлого года на 11-м километре автодороги село Краснополянское — село Елань 16-летняя Таня Бороздина была сбита автомобилем «ГАЗ-3102» под управлением водителя байкаловской мэрии Анатолия Нежданова. Следствием было установлено, что девушка во время тренировочной пробежки двигалась вдоль дороги, когда служебная «Волга», выехав на встречную полосу, сбила школьницу и ушла в кювет. Испугавшиеся общественной огласки чиновники на место происшествия не вызвали ни сотрудников МЧС, ни ГИБДД. Умирающую от травм школьницу сгрузили в УАЗик, ехавший в кортеже, не оказав первой медицинской помощи. Таня Бороздина скончалась в Байкаловской больнице от болевого шока 3-й степени, потери крови и полученных травм. Отметим, что в связи с общественным резонансом материалы дела были изъяты прокуратурой и взяты под личный контроль областного прокурора Юрия Пономарева.
Однако чем дальше продвигается судебное рассмотрение дела, тем меньше у родственников школьницы остается надежд на настоящее правосудие. По словам экспертов, присутствующих на минувшем заседании, ход разбирательства по делу Бороздиной перевернут с ног на голову.
Например, по сложившейся практике допрос подсудимого производится в ходе разбирательства, а также по итогам судебного следствия, после того как судом выслушаны все свидетельские показания. Но в данном случае Анатолий Нежданов — единственный обвиняемый в этом деле — допрошен в самом начале процесса. Все попытки адвокатов дополнительно допросить Нежданова судьей категорически пресекаются.
И напротив, информация о том, что Нежданов страдает спонтанными обмороками, без всяких экспертиз, была встречена судьей с максимальным сочувствием. По всей видимости, Ольгу Ложкареву не интересует, каким образом Анатолий Нежданов, периодически теряющий сознание, мог оказаться водителем мэра, да и вообще, получить права на управление автомобилем.
По меньшей мере подозрительным кажется и то, что суд не разрешил новым адвокатам потерпевших родственников ознакомиться с протоколом предыдущих заседаний и вещественными доказательствами. Фактически обезоруженным защитникам все же удалось заявить о своем требовании отвода двух свидетелей, но Ложкаревой эти заявления также были отклонены.
«У человека (судьи Ольги Ложкаревой — прим. ред.) существует явная заинтересованность в исходе данного процесса. То, что адвокатам не дали ознакомиться с материалами и вещдоками, еще раз доказывает, что у суда есть конкретные планы на приговор и что эти планы мы начнем ломать», — говорят представители потерпевшей стороны.
Судя по всему, байкаловское правосудие хочет как можно скорее расквитаться с неудобным для местных чиновников делом, изо всех сил подгоняя процесс. Минувшее заседание длилось до 9 часов вечера. Оно закончилось бы утром, заявляют родственники, если бы здание не нужно было бы сдавать под охрану. Предполагалось допросить 15 (!) свидетелей, но из-за объективного недостатка времени перед судом предстало всего 6.
Допрос, по словам очевидцев, носил формальный характер — было видно, что заранее проконсультированные свидетели сознательно умалчивают об истинных обстоятельствах происшествия. Даже на конкретный вопрос судьи, был ли водитель Жданов пьян в момент происшествия, они начинали лавировать и уходить от прямого ответа, говоря о том, что подсудимый в тот вечер «прекрасно пел и играл на баяне». В случае, если кто-то из свидетелей забывал «свой текст», судья Ложкарева подсказывала незадачливым ответчикам нужную реплику.
Стоит отметить, что адвокат семьи Бороздиных обращался в Свердловский облсуд с просьбой переноса рассмотрения данного дела из Байкаловского районного суда по причине его явной необъективности. Но областной суд прошение не удовлетворил.
Особенности байкаловского судопроизводства повергли в настоящий шок многих участников и свидетелей процесса. Тем не менее, родственники Тани, несмотря на судебные препоны, все-таки, готовы идти до конца. Они надеются, что им удастся добиться справедливости. Сейчас интересы потерпевшей стороны защищают несколько адвокатов, в настоящее время они добиваются доступа к материалам дела и вещественным доказательствам. Следующее заседание суда назначено на 17 мая.
Напомним, что в августе прошлого года на 11-м километре автодороги село Краснополянское — село Елань 16-летняя Таня Бороздина была сбита автомобилем «ГАЗ-3102» под управлением водителя байкаловской мэрии Анатолия Нежданова. Следствием было установлено, что девушка во время тренировочной пробежки двигалась вдоль дороги, когда служебная «Волга», выехав на встречную полосу, сбила школьницу и ушла в кювет. Испугавшиеся общественной огласки чиновники на место происшествия не вызвали ни сотрудников МЧС, ни ГИБДД. Умирающую от травм школьницу сгрузили в УАЗик, ехавший в кортеже, не оказав первой медицинской помощи. Таня Бороздина скончалась в Байкаловской больнице от болевого шока 3-й степени, потери крови и полученных травм. Отметим, что в связи с общественным резонансом материалы дела были изъяты прокуратурой и взяты под личный контроль областного прокурора Юрия Пономарева.
Однако чем дальше продвигается судебное рассмотрение дела, тем меньше у родственников школьницы остается надежд на настоящее правосудие. По словам экспертов, присутствующих на минувшем заседании, ход разбирательства по делу Бороздиной перевернут с ног на голову.
Например, по сложившейся практике допрос подсудимого производится в ходе разбирательства, а также по итогам судебного следствия, после того как судом выслушаны все свидетельские показания. Но в данном случае Анатолий Нежданов — единственный обвиняемый в этом деле — допрошен в самом начале процесса. Все попытки адвокатов дополнительно допросить Нежданова судьей категорически пресекаются.
И напротив, информация о том, что Нежданов страдает спонтанными обмороками, без всяких экспертиз, была встречена судьей с максимальным сочувствием. По всей видимости, Ольгу Ложкареву не интересует, каким образом Анатолий Нежданов, периодически теряющий сознание, мог оказаться водителем мэра, да и вообще, получить права на управление автомобилем.
По меньшей мере подозрительным кажется и то, что суд не разрешил новым адвокатам потерпевших родственников ознакомиться с протоколом предыдущих заседаний и вещественными доказательствами. Фактически обезоруженным защитникам все же удалось заявить о своем требовании отвода двух свидетелей, но Ложкаревой эти заявления также были отклонены.
«У человека (судьи Ольги Ложкаревой — прим. ред.) существует явная заинтересованность в исходе данного процесса. То, что адвокатам не дали ознакомиться с материалами и вещдоками, еще раз доказывает, что у суда есть конкретные планы на приговор и что эти планы мы начнем ломать», — говорят представители потерпевшей стороны.
Судя по всему, байкаловское правосудие хочет как можно скорее расквитаться с неудобным для местных чиновников делом, изо всех сил подгоняя процесс. Минувшее заседание длилось до 9 часов вечера. Оно закончилось бы утром, заявляют родственники, если бы здание не нужно было бы сдавать под охрану. Предполагалось допросить 15 (!) свидетелей, но из-за объективного недостатка времени перед судом предстало всего 6.
Допрос, по словам очевидцев, носил формальный характер — было видно, что заранее проконсультированные свидетели сознательно умалчивают об истинных обстоятельствах происшествия. Даже на конкретный вопрос судьи, был ли водитель Жданов пьян в момент происшествия, они начинали лавировать и уходить от прямого ответа, говоря о том, что подсудимый в тот вечер «прекрасно пел и играл на баяне». В случае, если кто-то из свидетелей забывал «свой текст», судья Ложкарева подсказывала незадачливым ответчикам нужную реплику.
Стоит отметить, что адвокат семьи Бороздиных обращался в Свердловский облсуд с просьбой переноса рассмотрения данного дела из Байкаловского районного суда по причине его явной необъективности. Но областной суд прошение не удовлетворил.
Особенности байкаловского судопроизводства повергли в настоящий шок многих участников и свидетелей процесса. Тем не менее, родственники Тани, несмотря на судебные препоны, все-таки, готовы идти до конца. Они надеются, что им удастся добиться справедливости. Сейчас интересы потерпевшей стороны защищают несколько адвокатов, в настоящее время они добиваются доступа к материалам дела и вещественным доказательствам. Следующее заседание суда назначено на 17 мая.
Ксения Постовалова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Нижним Тагилом в дорожной аварии погибли два человека
Пятница, 29 ноября, 20.57
День домашних животных отметит Екатеринбургский зоопарк
Пятница, 29 ноября, 20.42
Цены из прошлого можно увидеть на полках екатеринбургских магазинов «Жизньмарт»
Пятница, 29 ноября, 20.22