Начиналось все оптимистично, если не сказать, пафосно. Объединение «Общероссийский народный фронт», в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы выставить свои кандидатуры в Государственную и областную Думы по спискам «Единой России», создавалось Владимиром Путиным для того, чтобы «заработал кадровый лифт». На деле все складывается несколько иначе. В Свердловской области явные лидеры праймериз «ЕР» ближе к финалу состязаний уходили в конец десятки или даже за ее пределы. Аутсайдеры первых дней, которые, по сути, не предлагали никаких дельных программ, в результате заняли «паровозные» места.

– Процедура праймериз еще сырая и неотработанная, – заявил «Вечерним Ведомостям» один из участников предварительных выборов «ЕР», представитель Федерации автовладельцев России в Свердловской области Кирилл Форманчук. – Слишком много недочетов.

Общественник обратил внимание на странности, возникавшие в ходе предварительных голосований, объясняющие нестабильность и неровность результатов. Условия и правила процедуры почему-то все время менялись. Коррекционный совет праймериз сначала принимал определенные решения, потом отменял их и принимал другие. Но решения эти до кандидатов не доводились. Например, до середины праймериз, то есть где-то до 12 тура, среди выборщиков нельзя было проводить агитацию, потом стало можно. Изначально выборщикам, проголосовавшим на одной площадке, запрещалось голосовать на другой. Позже такое голосование разрешили.

По словам Форманчука, при всей неразберихе и беспорядке работу счетной комиссии никто не контролировал. Более того, это было запрещено. Официально кандидатам разрешили участвовать при подсчете голосов только на последних этапах. Но даже после разрешения не обошлось без накладок. То ли «счетоводам» об отмене запрета не сообщили, то ли просто посторонние люди оказались лишними и неудобными во время этой интимной процедуры. В результате попытки кандидатов наблюдать за процессом приводили к конфликтам с комиссией.

По сути, подсчет был справедливый только в первую неделю голосования, на первом этапе. После 21-го тура почему-то резко поменялась динамика. Например, по непонятным причинам резко упали рейтинги ректора Уральского государственного горного университета Николая Косарева и председателя совета директоров «AVS Group» Валерия Савельева. Хотя ранее результаты этих кандидатов были стабильно высокими.

После резких и вряд ли чистоплотных изменений технологий выборов резко сдали позиции некоторые лидеры из числа известных свердловских политиков. В том числе потерпел необъяснимый провал вице-премьер Алексей Багаряков, который имел в своем активе массу голосов, а в день голосования выступил и предложил очень интересную программу. А вот нижнетагильский пенсионер Валерий Якушев, который до этого был в самом низу списка, вдруг выбился в лидеры.

С четвертое на девятое место резко «скатился» ректор УГГУ Николай Косарев. Хотя он активно выступал и стабильно набирал голоса в начале праймериз. Падение было столь неожиданным, что на очередном туре вместо выступления ректор заявил: «Я не буду ничего говорить, вы и так все знаете».

Правда, позже в беседе с «Вечерним Ведомостям», видимо, несколько смирившись с волей устроителей выборного карнавала, Николай Косарев заявил, что в «Госдуму вообще не рвался». И первоочередной задачей для него на сегодняшний день являются выборы в областную думу. Став депутатом, по словам Косарева, он сможет убить сразу двух зайцев: сохранить пост ректора и влиять на ситуацию с образованием в регионе. Правда, сможет ли ректор хотя бы в дальнейшем рассчитывать на честное судейство местных единороссов? Вопрос открытый.

По данным наших источников в «AVS Group», председателем совета директоров которого является Валерий Савельев, тоже удивлены итоговыми результатами праймериз. Там ожидали несколько иного расклада. Ведь после 21 тура Валерий Борисович стоял в списке пятым, сразу после Николая Косарева, а в результате оказался на десятом месте.

На площадке в Железнодорожном районе Екатеринбурга расклад получился тоже несколько обескураживающий. За местных членов политсовета «ЕР» почему-то голосовали единицы, а Валерию Якушева, которого там никто не знал, отдал голоса практически весь зал. По результатам он почти сравнялся с губернатором Александром Мишариным. В результате с 19 места переместился на шестое.

В целом картина получилась неоднозначная. Когда человек стабильно набирает голоса, а потом сдает позиции – это одно. Однако когда мы видим обратный скачок, и количество голосов, отданных за кандидата, резко подскакивает выше среднего уровня, это уже наводит на определенные мысли.

Похоже, очередная интересная задумка Москвы на местном уровне снова свелась к нечистоплотной игре. Места в «кадровом лифте» достались удобным людям: директору фармкластера Александру Петрову, за которым стоят большие деньги, родственнику нижнетагильского бизнесмена, который, по неофициальным данным, имеет прямое отношение к местному криминалитету, и прочим удобным людям.

А кандидаты, чей стабильный успех, вероятно, встревожил партию власти, были цинично «срезаны». И получили роль пусть и талантливых, креативных, дельных, но всего лишь участников массовки в большом фарсовом спектакле под названием «Праймериз «Единой России».

Поддержать редакцию