Свердловский областной суд оставил в силе решение Карпинского городского суда, признавшего недействительным договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz, который, как утверждал ответчик, был подписан при жизни продавца. Однако экспертиза показала другое.

Как рассказали в объединённой пресс-службе судов Свердловской области, автомобиль был приобретён в браке в 2024 году. После расторжения брака в 2025 году владелец автомобиля заключил контракт с Министерством обороны РФ и перед отправкой к месту службы передал машину во временное пользование своему другу. Тогда же он составил завещание, по которому всё его имущество переходило несовершеннолетней дочери. Летом 2025 года военнослужащий погиб.

В декабре 2025 года друг погибшего зарегистрировал автомобиль на своё имя, предъявив договор купли-продажи, датированный июнем 2025 года. По утверждению представителя ответчика, сделка была заключена в Екатеринбурге, а стоимость автомобиля составила 2,3 миллиона рублей.

Бывшая супруга владельца автомобиля, почувствовав неладное, обратилась в суд с иском об оспаривании сделки. Впоследствии назначенная судом почерковедческая экспертиза показала, что подпись от имени продавца в договоре выполнена другим человеком. Ответчик также не смог представить доказательств фактической передачи автомобиля и денежных средств и не объяснил, почему транспортное средство было поставлено на учёт лишь спустя продолжительное время после смерти продавца, а не сразу после заключения договора.

В мае 2026 года Карпинский городской суд удовлетворил иск в полном объёме, признав договор купли-продажи недействительным и право истицы на одну вторую долю автомобиля. Также с ответчика взысканы судебные расходы на общую сумму 94,6 тысячи рублей.

Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, однако апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения. Оно вступило в законную силу.

Мероприятие для возрастной категории 18+

Поддержать редакцию