Возрастное ограничение 18+
В Екатеринбурге с двух больниц взыскали 2 миллиона рублей в пользу пациентки
Фото: Владислав Постников / Вечерние Ведомости
Кировский районный суд Екатеринбурга вынес решение в пользу 46-летней горожанки, чья жизнь и здоровье круто изменились в худшую сторону после похода в две государственные больницы. Женщина получила первую группу инвалидности, и, как выяснилось в суде, в этом есть прямая вина медиков.
Первоначально женщина обратилась в Екатеринбургский клинический перинатальный центр, а затем в Городскую клиническую больницу № 1. По её словам, врачи обоих учреждений вовремя не распознали болезнь и не поставили правильный диагноз, что в итоге обернулось для неё тяжёлыми и необратимыми последствиями для здоровья.
Судьи внимательно разобрались в хронологии событий и медицинской документации. В итоге они пришли к однозначному выводу: связь между действиями (или бездействием) докторов этих двух учреждений и наступившей инвалидностью действительно существует. Так что претензии к перинатальному центру и ЦГКБ № 1 признали обоснованными. Однако истица хотела привлечь к ответу ещё и областное Министерство здравоохранения, но суд в этой части ей отказал — ведомство от субсидиарной ответственности освободили.
По окончании процесса суд постановил взыскать с медучреждений в пользу истицы ровно 2 миллиона рублей. Правда, решение пока не вступило в законную силу, и у проигравшей стороны есть время его оспорить. Мероприятие для возрастной категории 18+
Первоначально женщина обратилась в Екатеринбургский клинический перинатальный центр, а затем в Городскую клиническую больницу № 1. По её словам, врачи обоих учреждений вовремя не распознали болезнь и не поставили правильный диагноз, что в итоге обернулось для неё тяжёлыми и необратимыми последствиями для здоровья.
Судьи внимательно разобрались в хронологии событий и медицинской документации. В итоге они пришли к однозначному выводу: связь между действиями (или бездействием) докторов этих двух учреждений и наступившей инвалидностью действительно существует. Так что претензии к перинатальному центру и ЦГКБ № 1 признали обоснованными. Однако истица хотела привлечь к ответу ещё и областное Министерство здравоохранения, но суд в этой части ей отказал — ведомство от субсидиарной ответственности освободили.
По окончании процесса суд постановил взыскать с медучреждений в пользу истицы ровно 2 миллиона рублей. Правда, решение пока не вступило в законную силу, и у проигравшей стороны есть время его оспорить. Мероприятие для возрастной категории 18+
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Новости в Дзене» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Екатеринбуржец заплатил 100 тысяч за бракованные бумаги и получил через суд вдвое больше
07 августа 2026
07 августа 2026
В Екатеринбурге спасли женщину с гангреной
10 августа 2026
10 августа 2026


Уголовное дело возбудили из-за коммунальных проблем в закрытом военном городке Екатеринбурга
Мать осуждённого экс-главы МУГИСО Самбурского обвинили в получении пенсии за умершего отца
Прокуратура проиграла суд, в котором пыталась АУИПИК обязать отреставрировать усадьбу Расторгуевых-Харитоновых