В Екатеринбурге дорожная служба признана виновной в ДТП
08.09.2025
История дорожного конфликта, произошедшего в августе 2023 года в Екатеринбурге, завершилась в суде решением в пользу автовладельца. Дорожная служба признана виновной в той аварии.
Житель Екатеринбурга, управляя «Хондой», ехал по улице Санаторной, когда на перекрёстке столкнулся с «Фордом», выезжавшим с улицы Ляпустина. По правилам приоритет должен был быть у автомобиля справа, и водитель «Хонды» считал, что имеет преимущество. Однако на Ляпустина в период дорожных работ был установлен знак «Главная дорога», а со стороны Санаторной необходимый знак «Уступите дорогу» отсутствовал. В результате произошло ДТП, обе машины получили повреждения.
Хозяин «Хонды» оценил ущерб в 308,3 тысячи рублей и обратился в Чкаловский районный суд с иском к нескольким организациям, отвечающим за состояние дорог. Суд первой инстанции признал виновным подрядчика — ООО «Городское управление дорожно-строительных работ» (ГУДСР), но одновременно указал на небрежность самого водителя. В итоге ответственность была разделена пополам: истцу присудили компенсацию в 160,8 тысячи рублей.
С таким решением истец не согласился и подал апелляцию. Свердловский областной суд пересмотрел материалы дела и пришёл к выводу, что в действиях водителя нарушений не было. Апелляционная инстанция возложила полную ответственность за аварию на ООО «ГУДСР». Теперь подрядчику предстоит выплатить в пользу истца 324,5 тысячи рублей, включая компенсацию ущерба, расходы на экспертизу и госпошлину.
Житель Екатеринбурга, управляя «Хондой», ехал по улице Санаторной, когда на перекрёстке столкнулся с «Фордом», выезжавшим с улицы Ляпустина. По правилам приоритет должен был быть у автомобиля справа, и водитель «Хонды» считал, что имеет преимущество. Однако на Ляпустина в период дорожных работ был установлен знак «Главная дорога», а со стороны Санаторной необходимый знак «Уступите дорогу» отсутствовал. В результате произошло ДТП, обе машины получили повреждения.
Хозяин «Хонды» оценил ущерб в 308,3 тысячи рублей и обратился в Чкаловский районный суд с иском к нескольким организациям, отвечающим за состояние дорог. Суд первой инстанции признал виновным подрядчика — ООО «Городское управление дорожно-строительных работ» (ГУДСР), но одновременно указал на небрежность самого водителя. В итоге ответственность была разделена пополам: истцу присудили компенсацию в 160,8 тысячи рублей.
С таким решением истец не согласился и подал апелляцию. Свердловский областной суд пересмотрел материалы дела и пришёл к выводу, что в действиях водителя нарушений не было. Апелляционная инстанция возложила полную ответственность за аварию на ООО «ГУДСР». Теперь подрядчику предстоит выплатить в пользу истца 324,5 тысячи рублей, включая компенсацию ущерба, расходы на экспертизу и госпошлину.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Приговор убийце двоих человек на улице Первомайской в Екатеринбурге вступил в силу
Пятница, 23 января, 20.59
На одной из улиц Асбеста сегодня днём погибла женщина
Пятница, 23 января, 20.34
Семеро «хвостиков» из села Балтым обрели шанс на благополучную жизнь
Пятница, 23 января, 20.27