Более 700 тысяч выплатит житель Алапаевска за нарушение правил каршеринга
13.06.2024
Компания «Каршеринг Руссия» подала в суд на одного из своих клиентов. В итоге мужчину обязали заплатить предоставляющей в аренду автомобили компании более 700 тысяч рублей.
Житель Алапаевска услугами ООО «Каршеринг Руссия» пользовался менее суток. Но взяв в аренду автомобиль марки «Volkswagen Polo», он так его «ухайдакал», что попал под суд и на крупные «бабки». Мало того, что мужчина не стал оплачивать накатанные на иномарке 6 860 рублей. Он и саму машину повредил, угодив в ДТП, да так «качественно», что ремонт её обошёлся в 677 тысяч рублей.
Истец, подавая в Алапаевский городской суд иск к клиенту, потребовал помимо вышеупомянутых сумм ещё пребывание разбитой иномарки на штрафстоянке, неустойку в размере 41 290 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины — 10 500 рублей. Суд удовлетворил требования частично, взыскав в полном объеме ущерб, задолженность по аренде, штраф, судебные расходы. А вот неустойка была уменьшена до 3 тысяч рублей.
Ответчик оплачивать сумму в размере более 700 тысяч не хотел и попытался оспорить судебное решение через апелляцию. Тщетно! Сегодня стало известно, что Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашёл оснований для вмешательства в судебное решение.
Житель Алапаевска услугами ООО «Каршеринг Руссия» пользовался менее суток. Но взяв в аренду автомобиль марки «Volkswagen Polo», он так его «ухайдакал», что попал под суд и на крупные «бабки». Мало того, что мужчина не стал оплачивать накатанные на иномарке 6 860 рублей. Он и саму машину повредил, угодив в ДТП, да так «качественно», что ремонт её обошёлся в 677 тысяч рублей.
Истец, подавая в Алапаевский городской суд иск к клиенту, потребовал помимо вышеупомянутых сумм ещё пребывание разбитой иномарки на штрафстоянке, неустойку в размере 41 290 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины — 10 500 рублей. Суд удовлетворил требования частично, взыскав в полном объеме ущерб, задолженность по аренде, штраф, судебные расходы. А вот неустойка была уменьшена до 3 тысяч рублей.
Ответчик оплачивать сумму в размере более 700 тысяч не хотел и попытался оспорить судебное решение через апелляцию. Тщетно! Сегодня стало известно, что Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашёл оснований для вмешательства в судебное решение.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Губернатора Свердловской области просят предотвратить снос конструктивистского здания ДОСААФ
Понедельник, 21 апреля, 21.48
Свердловчан просят во вторник обходить рекламные щиты стороной
Понедельник, 21 апреля, 21.01
«ЭнергосбыТ Плюс» заплатит более 6,7 млн рублей за сгоревший в Арамили дом
Понедельник, 21 апреля, 20.48