Кредиторы «Овощебазы № 4» обсуждают смену конкурсного управляющего
18.08.2017
Новый виток борьбы за имущественный комплекс овощебазы № 4 намечается в Екатеринбурге. Как стало известно veved.ru, в настоящее время проходит собрание кредиторов предприятия-банкрота. В повестке стоит вопрос о выборе новой саморегулируемой организации арбитражных управляющих и смене конкурсного управляющего.
Добавим, что в июне-июле сменился основной кредитор «четверки», в качестве которого выступала налоговая инспекция: долги предприятия по налогам и сборам заплатило некое «Эстейт-Групп», которое, по данным источников, намерено предложить нового конкурсного управляющего. Кто им будет, еще не известно, в настоящее время его обязанности по решению суда от 14 апреля 2017 года возложены на Гориславу Макарову, которая является членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Попытки Макаровой навести порядок и установить законность на территории площадки встретили сопротивление со стороны этнических криминальных групп. 25 апреля, когда Макарова со своими представителями попыталась пройти на овощебазу, контролирующие комплекс преступные группы устроили стрельбу, собрав в качестве силовой поддержки около 200 бойцов. Тогда полиция не стала вмешиваться в конфликт, Макарову пропустили внутрь, но только для проведения инвентаризации.
В мае конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Свердловской области о принятии обеспечительных мер. В частности, она потребовала запретить ответственному хранителю Елене Русиной, а также любым иным лицам осуществлять эксплуатацию принадлежащих ООО «Продовольственная база № 4» на праве собственности складов и других зданий в целях осуществления предпринимательской или иной хозяйственной деятельности, на чем ранее также настаивали кредиторы.
Кроме этого, по её мнению, необходимо было приостановить на территории имущественного комплекса предпринимательскую, охранную и любую иную хозяйственную деятельность, а также передать его под охрану конкурсному управляющему в лице привлеченного им ЧОП. Также в исковом заявлении было указано об обеспечении конкурсному управляющему, а также его представителям беспрепятственного доступа на территорию, однако суд отказал в принятии обеспечительных мер.
Чем закончится попытка основного кредитора навязать нового конкурсного управляющего, пока не известно. Как неизвестно и то, кто стоит за компанией «Эстейт-Групп». По некоторым данным, она представляет интересы группы московских бизнесменов.
Добавим, что в июне-июле сменился основной кредитор «четверки», в качестве которого выступала налоговая инспекция: долги предприятия по налогам и сборам заплатило некое «Эстейт-Групп», которое, по данным источников, намерено предложить нового конкурсного управляющего. Кто им будет, еще не известно, в настоящее время его обязанности по решению суда от 14 апреля 2017 года возложены на Гориславу Макарову, которая является членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Попытки Макаровой навести порядок и установить законность на территории площадки встретили сопротивление со стороны этнических криминальных групп. 25 апреля, когда Макарова со своими представителями попыталась пройти на овощебазу, контролирующие комплекс преступные группы устроили стрельбу, собрав в качестве силовой поддержки около 200 бойцов. Тогда полиция не стала вмешиваться в конфликт, Макарову пропустили внутрь, но только для проведения инвентаризации.
В мае конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Свердловской области о принятии обеспечительных мер. В частности, она потребовала запретить ответственному хранителю Елене Русиной, а также любым иным лицам осуществлять эксплуатацию принадлежащих ООО «Продовольственная база № 4» на праве собственности складов и других зданий в целях осуществления предпринимательской или иной хозяйственной деятельности, на чем ранее также настаивали кредиторы.
Кроме этого, по её мнению, необходимо было приостановить на территории имущественного комплекса предпринимательскую, охранную и любую иную хозяйственную деятельность, а также передать его под охрану конкурсному управляющему в лице привлеченного им ЧОП. Также в исковом заявлении было указано об обеспечении конкурсному управляющему, а также его представителям беспрепятственного доступа на территорию, однако суд отказал в принятии обеспечительных мер.
Чем закончится попытка основного кредитора навязать нового конкурсного управляющего, пока не известно. Как неизвестно и то, кто стоит за компанией «Эстейт-Групп». По некоторым данным, она представляет интересы группы московских бизнесменов.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Нижним Тагилом в дорожной аварии погибли два человека
Пятница, 29 ноября, 20.57
День домашних животных отметит Екатеринбургский зоопарк
Пятница, 29 ноября, 20.42
Цены из прошлого можно увидеть на полках екатеринбургских магазинов «Жизньмарт»
Пятница, 29 ноября, 20.22