Екатеринбурженка взыскала деньги за плохую уборку дороги
18.11.2016
Жительница Екатеринбурга смогла взыскать 250 тысяч рублей за ремонт своей машины, которая врезалась в столб из-за плохой уборки дороги.
Как сообщают в пресс-службе Свердловского областного суда, в январе 2016 года машину KIA Rio, за рулем которой была женщина, занесло на улице Титова в Екатеринбурге. Автомобиль потерял управление и врезался в фонарный столб. Никто не пострадал, но эксперты установили, что стоимость восстановительного ремонта машины составит 304 201 рубль.
Женщина обратилась в суд с требованием о возмещении вреда. Суд установил, что виновными в заносе являются как Чкаловское ДЭУ, которое плохо почистило дорогу, так и сама истица – она не учла состояние дорожного покрытия. Суд посчитал, что на 70% в аварии виновата дорожная служба. В итоге МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» по решению суда должно выплатить 246 873 рубля, из них 230 865 рублей – возмещение вреда, 10 500 – расходы по оплате услуг представителя и 5 508 рублей – госпошлина.
Ответчик не согласился с решением суда и обжаловал его. Однако суд к этим доводам отнесся критически и оставил первоначальное решение в силе.
Как сообщают в пресс-службе Свердловского областного суда, в январе 2016 года машину KIA Rio, за рулем которой была женщина, занесло на улице Титова в Екатеринбурге. Автомобиль потерял управление и врезался в фонарный столб. Никто не пострадал, но эксперты установили, что стоимость восстановительного ремонта машины составит 304 201 рубль.
Женщина обратилась в суд с требованием о возмещении вреда. Суд установил, что виновными в заносе являются как Чкаловское ДЭУ, которое плохо почистило дорогу, так и сама истица – она не учла состояние дорожного покрытия. Суд посчитал, что на 70% в аварии виновата дорожная служба. В итоге МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» по решению суда должно выплатить 246 873 рубля, из них 230 865 рублей – возмещение вреда, 10 500 – расходы по оплате услуг представителя и 5 508 рублей – госпошлина.
Ответчик не согласился с решением суда и обжаловал его. Однако суд к этим доводам отнесся критически и оставил первоначальное решение в силе.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Экс-сотрудник свердловского ФСИН получил условный срок за разглашение гостайны
Понедельник, 14 июля, 17.56
В Свердловской области на 4% снизилось количество случаев незаконных рубок леса
Понедельник, 14 июля, 17.15
Главе СК доложат о ситуации с отравлением сотрудников «Баден-Бадена» в Екатеринбурге
Понедельник, 14 июля, 16.47