В Екатеринбурге «король шаурмы» ушел от ответственности, обхитрив суд и прокуратуру
16.12.2018
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга рассмотрел исковое заявление прокуратуры о приостановлении деятельности трех павильонов по приготовлению и продаже шаурмы под вывеской Kebab King ввиду массы выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Ответчиком по делу выступал ИП Фируз Набиев – арендатор киосков, которому принадлежит более 20 точек по продаже шаурмы в уральской столице. Как стало известно veved.ru, в ходе рассмотрения искового заявления суд выяснил, что в настоящее время арендатором помещений выступает уже другое лицо, соответственно, Фируз Набиев является ненадлежащим ответчиком. Суд постановил провести повторную проверку объектов около студенческого общежития УрФУ им. Б.Н. Ельцина на Малышева, 144, в остановочном комплексе рядом с главным корпусом УрФУ на Мира, 19, и на Учителей, 6, в течение 10 дней.
«Предприниматель Фируз Набиев поступил очень хитро и теперь наверняка уйдет от ответственности. К сожалению, наше законодательство еще не совершенно, и этим пользуются бизнесмены вроде Набиева. Понимая, что им грозят убытки ввиду приостановления деятельности, договор аренды киоска подписывается с другим лицом, хотя по факту, формально все может оставаться по-прежнему», – говорит региональный координатор проекта «Единой России» «Народный контроль» Дмитрий Чукреев, инициировавший проверки «шаурмячных» в Екатеринбурге.
По его словам, ситуацию он в любом случае «дожмет», заручившись также поддержкой чиновников администрации Екатеринбурга и депутатов гордумы.
«Киоски с шаурмой нарушают не только санитарно-эпидемиологическое законодательство. Часть из них не внесены в схему размещения нестационарных объектов, утвержденную мэрией. Вместо киосков с шаурмой на Малышева, 144, и Учителей, 6, должны стоять павильоны по продаже овощей и фруктов. То есть нарушения налицо, и мы будем добиваться их сноса и исполнения закона. В этом направлении я всецело поддерживаю председателя гордумы Екатеринбурга Игоря Володина, что с обнаглевшими ларечниками надо бороться по примеру Москвы, где в 2016 году прошла «ночь длинных ковшей», по итогам которой павильоны обезумевших «королей улиц» снесли экскаваторами», – заявил Чукреев.
Напомним, что в начале сентября Дмитрий Чукреев проверил павильоны с шаурмой в Кировском районе уральской столицы. Увиденное настолько шокировало общественника, что он решил обратиться в адрес руководства Управления Роспотребнадзора по Свердловской области и региональной прокуратуры. Депутатский запрос по просьбе редакции «Вечерних ведомостей» в вышеуказанные ведомства отправил также свердловский парламентарий Александр Коркин. Он указал на жуткую антисанитарию в нестационарных точках общепита, грязь и отсутствие медицинского обследования у персонала.
Сотрудники прокуратуры и Роспотребнадзора провели совместную внеплановую выездную проверку по указанным в обращении адресам – доводы заявителей относительно грубых нарушений санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей подтвердились. При этом нарушений оказалось столько, что по результатам проверки прокуратура была вынуждена обратиться с исковыми заявлениями в суд о временном запрете деятельности всех трех павильонов до устранения нарушений требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Бездействие бизнесмена, по мнению ведомства выраженное в непринятии мер по устранению нарушений, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей, в связи с чем имеется необходимость в виде временного запрета деятельности до рассмотрения заявленных требований и вступления судебного решения в законную силу. Без устранения выявленных нарушений требований законодательства дальнейшее осуществление деятельности невозможно, поскольку продаваемая продукция не соответствует требованиям безопасности и потребляется большим качеством граждан ежедневно, посчитали в прокуратуре. Но Фируз Набиев оказался весьма находчивым бизнесменом и воспользовался лазейкой в законодательстве, расторгнув договоры аренды по адресам, указанным в исковых заявлениях.
«Предприниматель Фируз Набиев поступил очень хитро и теперь наверняка уйдет от ответственности. К сожалению, наше законодательство еще не совершенно, и этим пользуются бизнесмены вроде Набиева. Понимая, что им грозят убытки ввиду приостановления деятельности, договор аренды киоска подписывается с другим лицом, хотя по факту, формально все может оставаться по-прежнему», – говорит региональный координатор проекта «Единой России» «Народный контроль» Дмитрий Чукреев, инициировавший проверки «шаурмячных» в Екатеринбурге.
По его словам, ситуацию он в любом случае «дожмет», заручившись также поддержкой чиновников администрации Екатеринбурга и депутатов гордумы.
«Киоски с шаурмой нарушают не только санитарно-эпидемиологическое законодательство. Часть из них не внесены в схему размещения нестационарных объектов, утвержденную мэрией. Вместо киосков с шаурмой на Малышева, 144, и Учителей, 6, должны стоять павильоны по продаже овощей и фруктов. То есть нарушения налицо, и мы будем добиваться их сноса и исполнения закона. В этом направлении я всецело поддерживаю председателя гордумы Екатеринбурга Игоря Володина, что с обнаглевшими ларечниками надо бороться по примеру Москвы, где в 2016 году прошла «ночь длинных ковшей», по итогам которой павильоны обезумевших «королей улиц» снесли экскаваторами», – заявил Чукреев.
Напомним, что в начале сентября Дмитрий Чукреев проверил павильоны с шаурмой в Кировском районе уральской столицы. Увиденное настолько шокировало общественника, что он решил обратиться в адрес руководства Управления Роспотребнадзора по Свердловской области и региональной прокуратуры. Депутатский запрос по просьбе редакции «Вечерних ведомостей» в вышеуказанные ведомства отправил также свердловский парламентарий Александр Коркин. Он указал на жуткую антисанитарию в нестационарных точках общепита, грязь и отсутствие медицинского обследования у персонала.
Сотрудники прокуратуры и Роспотребнадзора провели совместную внеплановую выездную проверку по указанным в обращении адресам – доводы заявителей относительно грубых нарушений санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей подтвердились. При этом нарушений оказалось столько, что по результатам проверки прокуратура была вынуждена обратиться с исковыми заявлениями в суд о временном запрете деятельности всех трех павильонов до устранения нарушений требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Бездействие бизнесмена, по мнению ведомства выраженное в непринятии мер по устранению нарушений, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей, в связи с чем имеется необходимость в виде временного запрета деятельности до рассмотрения заявленных требований и вступления судебного решения в законную силу. Без устранения выявленных нарушений требований законодательства дальнейшее осуществление деятельности невозможно, поскольку продаваемая продукция не соответствует требованиям безопасности и потребляется большим качеством граждан ежедневно, посчитали в прокуратуре. Но Фируз Набиев оказался весьма находчивым бизнесменом и воспользовался лазейкой в законодательстве, расторгнув договоры аренды по адресам, указанным в исковых заявлениях.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Суд обязал застройщика выплатить тагильчанам более 11 миллионов
Вторник, 24 февраля, 12.41
Почти 60 тысяч екатеринбуржцев посетили главный каток города
Вторник, 24 февраля, 12.23
Водителя из Серова сурово наказали за поддельные права
Вторник, 24 февраля, 11.30