Отец погибшего шахтера на СУБРе не согласен с членом независимого профсоюза
06.10.2011
3 октября «Вечерние Ведомости» опубликовали материал «Профсоюзы недовольны оценкой смертей на СУБРе». В нем рассказывалось о том, что Евгений Никишин – отец погибшего в шахте горняка Василия Никишина – пытается добиться доказательств того, что смерть сына – результат халатности руководства.
«Вечерние Ведомости» опубликовали в материале комментарий Марины Брыкушиной, председателя независимого профсоюза Горнозаводского Урала.
– Предприятие взяло все расходы, связанные с гибелью рабочих, на себя, – сообщила Марина Брыкушина. – Кроме того, Никишину был сделан капитальный ремонт жилья и выплачена половина суммы морального вреда, остальная половина выплачена ребенку Василия.
После выхода публикации в свет Евгений Никишин сообщил, что на самом деле никакого ремонта в его жилье сделано не было и что никакого морального вреда ему выплачено не было.
– Во всех выплатах мне было отказано, и в подтверждение этому есть официальные документы, которые я могу предоставить, – заявил Никишин.
Кроме того, Евгений Никишин остался недоволен и комментарием официального представителя СУБРа Романа Лукичева, который рассказал «ВВ», что «заявление Никишина о предвзятости Ростехнадзора при расследовании инцидента и о предвзятости экспертов является его необоснованным мнением, которое было опровергнуто судебным решением».
Напомним, что Никишин собирается обжаловать приговор о невиновности начальника участка и горного мастера, вынесенный Североуральским судом.
«Вечерние Ведомости» опубликовали в материале комментарий Марины Брыкушиной, председателя независимого профсоюза Горнозаводского Урала.
– Предприятие взяло все расходы, связанные с гибелью рабочих, на себя, – сообщила Марина Брыкушина. – Кроме того, Никишину был сделан капитальный ремонт жилья и выплачена половина суммы морального вреда, остальная половина выплачена ребенку Василия.
После выхода публикации в свет Евгений Никишин сообщил, что на самом деле никакого ремонта в его жилье сделано не было и что никакого морального вреда ему выплачено не было.
– Во всех выплатах мне было отказано, и в подтверждение этому есть официальные документы, которые я могу предоставить, – заявил Никишин.
Кроме того, Евгений Никишин остался недоволен и комментарием официального представителя СУБРа Романа Лукичева, который рассказал «ВВ», что «заявление Никишина о предвзятости Ростехнадзора при расследовании инцидента и о предвзятости экспертов является его необоснованным мнением, которое было опровергнуто судебным решением».
Напомним, что Никишин собирается обжаловать приговор о невиновности начальника участка и горного мастера, вынесенный Североуральским судом.
Татьяна Кожихова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Каменске-Уральском суд обязал ритейлера выплатить более 800 тысяч рублей пострадавшей покупательнице
Четверг, 14 августа, 14.50
В Екатеринбурге продолжаются пикеты за сохранение Дома обороны
Четверг, 14 августа, 13.52
Многодетным семьям в Серове благоустроят земельные участки
Четверг, 14 августа, 13.14