Назад дороги нет: Свердловский облсуд не признал отмену народных выборов главы Екатеринбурга незаконной
25.06.2018
Сегодня в Екатеринбурге в областном суде состоялось заседание по вопросу о незаконности отмены прямых выборов мэра Екатеринбурга. Иск в облсуд подал юрист Валерий Андреев, который требовал признать новый закон региона об отмене прямых выборов антиконституционным и противоречащим федеральному законодательству.
Как и на предварительном заседании, Андреев пытался доказать незаконность внезапной отмены всенародных выборов главы столицы Урала. Свою точку зрения юрист аргументировал не только статьями из главного закона страны — Конституции РФ — о том, что граждане вправе самостоятельно выбирать главу своего города и региона (не говоря уже о президенте), но и тем, что при принятии решения депутаты не учли историю и специфику Екатеринбурга и не провели опрос общественного мнения горожан.
В свою очередь, представители Заксобрания и губернатора Свердловской области заявили обратное.
«Закон не нарушает права людей избирать и быть избранным в органы местного самоуправления. Конституционный суд в определении 2011 года указывал, что Конституция не называет главу муниципального образования в числе органов и должностных лиц, избираемых населением напрямую. Местное самоуправление осуществляется гражданами через представительный орган. Депутаты избираются, поэтому у избирателя есть право избирать главу опосредованно, через выборы в думу», — заявила представитель Заксобрания.
Позицию данных ведомств поддержала и прокуратура, которая фактически повторила их доводы в своем заключении.
Сообщается, что Валерий Андреев собирается обжаловать решение суда. На это у него есть месяц.
Напомним, 3 апреля депутаты областного Заксобрания одобрили законопроект, отменяющий в Екатеринбурге выборы главы города путём народного голосования и заменяющий эту процедуру голосованием депутатской комиссии за предложенных конкурсной комиссией кандидатов. После этого мэрия уральской столицы была обязана внести в думу поправки к уставу города, приводящие его в соответствие региональному законодательству.
Как и на предварительном заседании, Андреев пытался доказать незаконность внезапной отмены всенародных выборов главы столицы Урала. Свою точку зрения юрист аргументировал не только статьями из главного закона страны — Конституции РФ — о том, что граждане вправе самостоятельно выбирать главу своего города и региона (не говоря уже о президенте), но и тем, что при принятии решения депутаты не учли историю и специфику Екатеринбурга и не провели опрос общественного мнения горожан.
В свою очередь, представители Заксобрания и губернатора Свердловской области заявили обратное.
«Закон не нарушает права людей избирать и быть избранным в органы местного самоуправления. Конституционный суд в определении 2011 года указывал, что Конституция не называет главу муниципального образования в числе органов и должностных лиц, избираемых населением напрямую. Местное самоуправление осуществляется гражданами через представительный орган. Депутаты избираются, поэтому у избирателя есть право избирать главу опосредованно, через выборы в думу», — заявила представитель Заксобрания.
Позицию данных ведомств поддержала и прокуратура, которая фактически повторила их доводы в своем заключении.
Сообщается, что Валерий Андреев собирается обжаловать решение суда. На это у него есть месяц.
Напомним, 3 апреля депутаты областного Заксобрания одобрили законопроект, отменяющий в Екатеринбурге выборы главы города путём народного голосования и заменяющий эту процедуру голосованием депутатской комиссии за предложенных конкурсной комиссией кандидатов. После этого мэрия уральской столицы была обязана внести в думу поправки к уставу города, приводящие его в соответствие региональному законодательству.
Диана Ковандо © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
С экс-директора Института физкультуры УрФУ взыскали 12,8 млн рублей за мошенничество
Понедельник, 10 ноября, 14.26
Микрофинансовую организацию наказали за 411 телефонных звонков свердловчанину
Понедельник, 10 ноября, 13.19
Свердловское МинЖКХ проиграло ещё один суд по поводу полигона «Екатеринбург-Юг»
Понедельник, 10 ноября, 12.24